生产力的发展早已经敲响了单干的丧钟

caoheng 发表于 2015-1-13 10:24
　　就你这浆糊脑子只能说胡话了。
　　你的标题是生产力和土地农业生产单干的关系。你扯什么乡村招商引 ...

农村的招商引资怎么只关于工业的事呢？这个你懂吗？只要他们愿意投资，不管工业和农业都行。

clm0600 发表于 2015-1-13 10:30
美国农业发达，机械化，这不是谁吹嘘出来的。

是靠一家一户的单干发展起来的吗？

赫赫铭儿 发表于 2015-1-13 10:32
————有比较才有鉴别：
民主制度的总统比专制制度的帝王更好，所以前者会取代后者。
地主经济比人民 ...

你怎么不把地主和社长比较呢？

土灶 发表于 2015-1-13 10:33
农村的招商引资怎么只关于工业的事呢？这个你懂吗？只要他们愿意投资，不管工业和农业都行。

不要乱扯，好吧。现在土地还是承包到户，资本怎么投资农业？

土灶 发表于 2015-1-13 10:36
你怎么不把地主和社长比较呢？

————和社长比就更好啦！
在美国农场中，土地是地主的土地，所以地主会对土地负责；
而在人民公社中，土地不是乡镇干部的土地，所以乡镇干部不会对土地负责；
————这不是很简单的道理么？

caoheng 发表于 2015-1-13 10:36
不要乱扯，好吧。现在土地还是承包到户，资本怎么投资农业？

所以说，承包到户，阻碍发展啊。

赫赫铭儿 发表于 2015-1-13 10:44
————和社长比就更好啦！
在美国农场中，土地是地主的土地，所以地主会对土地负责；
而在人民公社中 ...

你老是在避讳什么。科学，不应该避讳任何东西。

国家不是总统的国家，他能尽心尽力；国家是帝王的国家，他反而吃喝玩乐。由此，你怎么推理出，土地不是社长的土地，他肯定不负责；土地是地主的土地，他一定负责呢？你是哪家的逻辑？

土灶 发表于 2015-1-13 10:47
所以说，承包到户，阻碍发展啊。

知道你会跟在后面乱扯。你既然承认农业土地生产没有资本的参与，那又何来生产力的发展敲响了单干的丧钟？这又回到我第一个回帖里问你的问题。

　　你的这个回复也是对你自己后面那些乱扯招商引资之类的说法自煽耳光。

clm0600 发表于 2015-1-13 10:49
当然是了，基本都是家庭农场。

家庭农场是单干的吗？一家人单干，不要雇工吗？

caoheng 发表于 2015-1-13 10:51
知道你会跟在后面乱扯。你既然承认农业土地生产没有资本的参与，那又何来生产力的发展敲响了单干的丧钟？ ...

因为资本想参与，但是承包到户的形式阻碍资本参与，所以才没有资本参与呀。很多资本家想搞现代栽培，组合土地，但是农民不答应。这能不叫阻碍生产力？