苹果/安卓/wp
院士
caoheng 发表于 2015-1-13 11:27 我39楼的帖子没有说错你啊。你回复的是啥,自己反省。别问我怎么了,好吧?
举报
土灶 发表于 2015-1-13 11:36 怎么了?我说的话哪点有矛盾?我说农民向资本家要价高,资本家给的价钱低,农民不答应资本家投资。这哪点 ...
caoheng 发表于 2015-1-13 11:37 你的逻辑体系就是靠你说是什么就是什么建立起来的吗?
clm0600 发表于 2015-1-13 11:47 能不能上大型农机,这不是一家种几亩地决定的,而是土地自然状况造成的。 就算一家几亩地,如果100家的土 ...
clm0600 发表于 2015-1-13 12:06 既然市场需要这么多粮食品种,需要在有限的土地上去种这么多种东西,那有什么办法呢? 而实际上你说的 ...
clm0600 发表于 2015-1-13 12:17 所以呢,要怪你就怪中国这种大片的土地太少了。 就算一家几亩地,,照样可以上大型农机呀,大型农机不 ...
clm0600 发表于 2015-1-13 12:33 一家几亩地,是分散在几个地方的,这一块那一块。 --------- 信口雌黄。那怎么干活啊?还不够折腾的呢? ...
clm0600 发表于 2015-1-13 12:53 租用,不就和美国的农场形式一模一样了吗?大块地耕种。所以,本人主贴里说的没错啊。 ------- 既然你认 ...
本科生
泰斗
土灶 发表于 2015-1-13 09:58 中国的地主是少数,贫农是多数。即使工业发达,贫农也买不起大型农机,只地主能买起,机械化还是空谈。
总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明