生产力的发展早已经敲响了单干的丧钟

clm0600 发表于 2015-1-13 14:32
既然没有围墙，那么土地该在一起的就在一起了，能上大型设备的就上呗，你还怎么集中呢？

中国和俄罗斯之间也没有围墙，但是中国的车能随便往俄罗斯开吗？这么简单的道理都不懂。

qi509 发表于 2015-1-13 15:48
正因为是你说的那样。在市场竞争的情况下，中国农业的发展必然是小地主吞并贫农，大地主大地主吞并小地主 ...

是啊，被打断很多次。农民一起义，一改朝换代，地主的土地就被分掉，这个发展就得从头开始。美国的历史很短，不及中国的一个朝代长，所以它没出现过农场工人的起义，没改朝换代，所以土地的兼并一直稳定。

土灶 发表于 2015-1-13 19:20
是啊，被打断很多次。农民一起义，一改朝换代，地主的土地就被分掉，这个发展就得从头开始。美国的历史很 ...

无论是怎么变化。但，它仍然是私有的，从来都没有被收为国有。

clm0600 发表于 2015-1-13 23:13
当然不能随便乱开了，但如果商量好了就可以。
如果共同租用大农机是对大家都有利的事情，人家为啥不能采 ...

农民没有你聪明啊。你田里的粮食是你的，我田里的粮食是我的，用大农机，从我家田割到你家田，两家粮食怎么分？

clm0600 发表于 2015-1-14 20:08
哈哈，你也真好意思问这个问题呀？
你说的大农机有多大，肚子里能装几亩地的粮食呢？
割完了我家田难 ...

说到这里就回到原点了。我上几帖就说，一家的田地很小，大农机在里面转不开圈，很窝工。就好比一架飞机飞行十几里路一样，不够起降的。割完你家割他家，很窝工。如果把边界取消，大块田地劳作，效率就很高。

clm0600 发表于 2015-1-14 21:59
别开玩笑了，你是不知道一亩地是多大吧？哈哈，大农机走一趟的工作宽度也不过三四米而已呀。

我是土生土长的农民，一亩地多大，我比你清楚。大农机走一趟的宽度是三四米，不过，总得转弯吧。大农机没有你家的房子大，你家房子那么大的一块地，是不是也适合大农机作业呢？

从家庭收入的角度看，有心要执着于单产吗？
农民穷，不是因为单产不高，而是土地资本少，导致另一个资本（劳动）的利用效率不高。就像哪怕再勤劳也不可能在一个花盆里种出一家人的口粮。