发现！读了一些算比较好的ssci，发现老外的数据

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

怎么这么抗折腾，无论用哪个sample无论用哪种方法，都是robust，都能支持作者的观点，是数据背后的事实就是这样还是怎么的？老外同样的方法用了中国的数据就有时支持结论有时不支持！到了中国就不怎么稳健啊！大家都来说说读ssci的感受哦！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SSCI SCI robust Sample bust 数据

老外是试几百次才得到的结果
呵呵
请问你读的是哪个英文杂志？

primmxz 发表于 2012-5-2 11:24
老外是试几百次才得到的结果
呵呵
请问你读的是哪个英文杂志？

版主对老外的论文这么了解啊。佩服，你有何高见，在论文数据处理方面，大家好向你学习啊

老外的数据抗折腾是因为noise少。

ryuuzt 发表于 2012-5-2 12:08
老外的数据抗折腾是因为noise少。

我觉得老外心理素质好
差的结果都能说成这是一个小的意外

huangliang0828 发表于 2012-5-2 11:56
版主对老外的论文这么了解啊。佩服，你有何高见，在论文数据处理方面，大家好向你学习啊

呵呵
互相学习

因为人家的数据值得相信！

数据质量不一样，好数据好结论，烂数据烂结论

不是具体去读哪本杂志啊，就是看与研究方向相关的文献，aer,jpe什么的。呵呵。