42579 8

[问答] 请问KMO<0.6而Bartlett球度检验显著代表什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2015-1-24
最后登录
2015-3-16

楼主
小么呀小白狗 发表于 2015-1-24 00:58:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
KMO 和 Bartlett 的检验
取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。        .482
Bartlett 的球形度检验        近似卡方        383.437
        df        190
        Sig.        .000

在做一个检验量表信效度的作业~只笼统地知道KMO>0.6才好做因素分析,这个结果是做还是不做?下一步该进行什么?求指点!感激不尽~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:KMO Bartlett Bartle KAISER Meyer 下一步

沙发
bfzldh 学生认证  发表于 2015-1-24 17:48:18
做出来的结果可能不太好,因子载荷偏低,方差解释率低什么的。如果是编制量表的话,你应该做的就是进行项目分析,将一些质量不高的题项删除,然后再一次进行KMO检验、考虑因子分析。如果这个量表是别人编制的、规范的量表,那么你如实报告就行了,因子分析的结果也可以报告。作业而已,主要是考察你是不是掌握了方法。

藤椅
南南数据 发表于 2015-1-25 14:21:30
KMO值太低了,不太适合作因子分析,做的话结果也不是很理想。

板凳
aquarius_g 发表于 2015-1-26 13:33:09
样本量是不是比较少?

报纸
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-2 16:56:02
一般认为KMO=0.5以下就认为没有必要做因子分析了,结果不好。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

地板
qgchen 发表于 2015-2-3 00:40:07
不适合做因子分析哟

7
zhangxiaokuo 发表于 2017-9-16 18:06:00
xddlovejiao1314 发表于 2015-2-2 16:56
一般认为KMO=0.5以下就认为没有必要做因子分析了,结果不好。
5年的数据,分开做的,KMO都在0.5和0.6之间,这样可以做吗,谢谢。

8
iamdragonfly 发表于 2017-9-23 16:45:14
zhangxiaokuo 发表于 2017-9-16 18:06
5年的数据,分开做的,KMO都在0.5和0.6之间,这样可以做吗,谢谢。
KMO大于0.5就可以做了吧

9
布兜儿 发表于 2019-4-11 17:53:48
iamdragonfly 发表于 2017-9-23 16:45
KMO大于0.5就可以做了吧
应该是这样的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 07:35