同大家见个面说说陶本社会主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

陶本社会主义关于人类最理想社会制度就两个，一个是不纳赋税制度，另一个是劳动信贷制度，这两个制度建立之后的社会就是劳动等价交换的社会。所谓劳动等价交换的社会，说的是这一社会里的所有成员只有自己所付出的劳动收入，再无别的收入，因而这个社会里的所有的商品的交换就只是劳动等价交换。

这是为什么呐？因为陶本社会主义经济学依据其三维逻辑思维法，将所有的(社会财富)资产归为三类：其一类为自然资源；其二类为成员劳动；其三类为劳动资产(也称生产工具)。依据其三维逻辑思维法，除这三维资产外不存在第四维资产(存在第四维资产就不符合三维逻辑归类法则)。陶本社会主义的不纳赋税制度就是针对社会成员间所存在的自然资源类资产收入异化而提出来的制度设计，旨在消除社会成员间由自然资源类资产所导致的收入差异，都无此类收入而平。

关于人类最理想社会制度就两个，一个是不纳赋税制度，另一个是劳动信贷制度，这两个制度建立之后的社会就是劳动等价交换的社会。所谓劳动等价交换的社会，说的是这一社会里的所有成员只有自己所付出的劳动收入，再无别的收入，因而这个社会里的所有的商品的交换就只是劳动等价交换。

这是为什么呐？因为陶本社会主义经济学依据其三维逻辑思维法，将所有的(社会财富)资产归为三类：其一类为自然资源；其二类为成员劳动；其三类为劳动资产(也称生产工具)。依据其三维逻辑思维法，除这三维资产外不存在第四维资产(存在第四维资产就不符合三维逻辑归类法则)。陶本社会主义的不纳赋税制度就是针对社会成员间所存在的自然资源类资产收入异化而提出来的制度设计，旨在消除社会成员间由自然资源类资产所导致的收入差异，都无此类收入而平。

关于人类最理想社会制度就两个，一个是不纳赋税制度，另一个是劳动信贷制度，这两个制度建立之后的社会就是劳动等价交换的社会。所谓劳动等价交换的社会，说的是这一社会里的所有成员只有自己所付出的劳动收入，再无别的收入，因而这个社会里的所有的商品的交换就只是劳动等价交换。

这是为什么呐？因为陶本社会主义经济学依据其三维逻辑思维法，将所有的(社会财富)资产归为三类：其一类为自然资源；其二类为成员劳动；其三类为劳动资产(也称生产工具)。依据其三维逻辑思维法，除这三维资产外不存在第四维资产(存在第四维资产就不符合三维逻辑归类法则)。陶本社会主义的不纳赋税制度就是针对社会成员间所存在的自然资源类资产收入异化而提出来的制度设计，旨在消除社会成员间由自然资源类资产所导致的收入差异，都无此类收入而平。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义 社会主义经济学 社会主义经济 自然资源 等价交换 社会主义 经济学 财富

这个桃本社会主义是楼主自省的，还是文献研究的总结？

用主观想象去构建未来社会，逃不脱乌托邦性质。

好，支持

人的私欲难填如何解决，恐怕过于主观化了

龚民 发表于 2015-1-25 09:18
这个桃本社会主义是楼主自省的，还是文献研究的总结？

东楚民间社会主义思想理论研究者，把英文化中莫尔的《乌托邦》称为社会主义之莫本，且在笔友间学研交流时习惯地称之为：西英莫本社会主义，马恩学说只看作是西英莫本社会主义的一个重要的学派；而把中国本土的东楚文化中陶渊明的《桃花源记》称为社会主义之陶本，且在笔友间学研交流时习惯地称之为：东楚陶本社会主义。在东楚民间社会主义思想理论研究者看来，西英莫本社会主义的立论逻辑为——没有剥削者就没有剥削；而东楚陶本社会主义的立论逻辑则是——没有被剥削者就没有剥削。
也就是说，东楚陶本社会主义是中国人自己创立的还处在民间阶段的社会主义学说，我只是这一学说的一个学研爱好者。

醒思木 发表于 2015-1-26 20:11
东楚民间社会主义思想理论研究者，把英文化中莫尔的《乌托邦》称为社会主义之莫本，且在笔友间学研交流 ...

西本所谓的“剥削”来自于其剩余价值论，陶本的“剥削”又是从哪里产生的呢？

he_zr 发表于 2015-1-26 21:44
西本所谓的“剥削”来自于其剩余价值论，陶本的“剥削”又是从哪里产生的呢？

剥削来自于剥削者所占有的自然资源类资产或其占有的生产工具类资产，何言来自于西本的剩余价值论呐？
东楚陶本讲的是：被剥削者之所以被剥削是由于其缺乏客观生产条件，只要建立了为其提供客观生产条件的经济制度 就可以使其摆脱被剥削的命运。你想想，我办了个生产尿素的尿素厂，我生产尿素需要购买煤炭，那些黑、官勾结着的煤炭老板们，其生产成本才70元1吨的煤炭，可卖给我要1400元1吨，这1300多元1吨不都被这黑、官勾结——剥削到其荷包里去了么？所故，东楚陶本倡导建立自然资源公有公益制度——不纳赋税……
再说生产工具劳动信贷制度：
我们这些无遗产儿，那里有钱办个尿素厂呐？自己没钱办厂就只有受有钱办厂之有遗产儿的剥削……
东楚陶本倡导建立生产工具劳动信贷制度制度，这样一来，我们这些无遗产儿就可以用我们所潜在的劳动来作为偿贷担保向生产工具劳动信贷银行申请劳动信贷，共同办一个尿素厂，在自己的尿素厂里面上班谁还能剥削我们这些无遗产儿呐？
你说说看，有钱办厂之有遗产儿办的工厂还会有无遗产儿去上班么？

醒思木 发表于 2015-1-29 17:40
剥削来自于剥削者所占有的自然资源类资产或其占有的生产工具类资产，何言来自于西本的剩余价值论呐？
...

世界上任何资源和生产工具都被人以某种方式占有，从你的描述来看，似乎你也是归于某种“制度”的原因，这跟马氏理论的基点没什么两样，换汤不换药。

he_zr 发表于 2015-1-29 17:57
世界上任何资源和生产工具都被人以某种方式占有，从你的描述来看，似乎你也是归于某种“制度”的原因，这 ...

你可有既换汤又换药之论？论出来看看，好让我长长见识。