楼主: gpk4605313
3375 3

[讨论]从经济角度分析在市场经济下抵制外货 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:13份资源

硕士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
145 个
通用积分
0.1223
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
1300 点
帖子
102
精华
0
在线时间
180 小时
注册时间
2008-6-3
最后登录
2024-12-12

楼主
gpk4605313 发表于 2008-9-3 19:45:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家从经济学角度分析在全球化下抵制外货利弊,用抵制外货的方法保护本国企业的方法行的通吗?我们为了除去感情因素以便从经济学角度说,用其他国家做例子,比如韩国抵制美国牛肉(我们假设牛肉质量没有问题)的行为,请用经济学知识分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 经济学知识 美国牛肉 经济学 全球化 讨论 市场经济 角度 外货

沙发
爱萌 发表于 2008-9-4 14:43:00

从经济学角度考虑,尤其在全球化下,抵制外币,外币可以看成一种商品,这种商品是国外央行发行的。如果我们抵制外币,也就是说我们需要自己央行发行比较多的货币。如果国外人接受我国的币,这样就存在货币危机。可以利用博弈实现分析。美国的经济就是抵制或少用的一个最好例证

最恨对我说谎或欺骗我的人

藤椅
jmkwan 发表于 2008-9-4 23:11:00
按照传统的国际贸易理论——比较优势理论来看,抵制外货而保护本国上屏,就可能无法通过国际分工来增加本国的产出,这是弊。但通过抵制外货确实能保护本国企业,当然只是局限于个别行业或部门,如果一个国家的对外经济交往程度很高的话,频繁使用这个方法的很有可能遭到别国的抵制,因此不利于该国经济的整体运行,所以这是不可取的

板凳
chanelvv 发表于 2008-9-11 01:55:00

我也覺得可以用game theory來分析。就以韓國抵制美國牛肉爲例,美國必然也會以提高關稅等手段對韓國進行進口貿易限制,這樣就達到了納什均衡,結果會使雙方都不得利。

中國加入WTO也面臨著貿易自由和貿易保護主義的抉擇,但從game theory的角度來說,如果雙方能從互惠互利的原則出發,打破貿易壁壘,既達成合作性均衡,這樣大家都從自由貿易中獲得最大利益。

最後想說的是,經濟未必要政治化,至少不能極端政治化。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 13:58