需要一种市场经济和计划经济相配合的经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诺贝尔经济学奖获得者，哥伦比亚大学教授，克林顿政府首席经济顾问斯蒂格里茨，最近为FT撰文，感慨当今经济学界对现在宏观经济模型的困惑。他还表达了世界需要一种新的经济学。看完文章不禁有感--
             我们需要一种市场经济和计划经济相配合的经济学
1。斯蒂格利茨对西方主流经济学进行了反思，对市场经济理论基本模型和哲学进行了质疑，这些问题在金融危机以来已经有很多人谈及，但他仍未能提出一个解决方案。
2。市场自身有很强的供需调节作用，这个黑箱很多情况下比人为计划更加灵活有效。但这种效力被过分夸大，造成对市场经济的过度信赖，忽略了市场主要要素“人”的非理性和逐利性一面，忽略了系统风险被放大的可能。
3。“看不见的手”要受到“看得见的手”一定程度的监控和帮助，否则“看不见的手”可能会肆虐，互联网会变成色情渊薮，金融界会变成吞噬社会财富的饕餮。金融危机以来各国政府的救市行动和经济刺激政策，就是“看得见的手”在行动，虽然这被原教旨市场经济学家视为理想的失落。
4。自由经济和计划经济要相辅相成，一方面市场经济要有足够大的自由，一方面制定计划的精英也要受到社会的更高监控。指望市场不受政府及精英集团的任何影响，犹如揪着自己的头发要离开地球一样。而制定和影响计划的集团一旦缺失社会有效监控，低效的经济和腐败就不可避免。
5。经济的数学模型是必要的、有用的，但是有很大局限。经济学归根到底是政治经济学，是各个利益集团博弈的理论表达。经济数学模型比计算地震和天气这些复杂系统还有更大的局限性，因为涉及到社会人的利益分配和冲突。数量经济学有用但用途有限，不可迷信。
6。我们需要一种市场经济为基础，计划经济为指导的经济学。二元总会有冲突，但世界本来就是二元对立的统一。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 计划经济 经济学 诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学 经济学 市场经济 计划经济