马克思《资本论》劳动概念的混乱

龚民 发表于 2015-1-28 14:44
你家汽车拆开又装配成拖拉机？

你的合二为一还不了原，不就是这样吗

龚民 发表于 2015-1-28 14:57
你那叫乱弹琴，不沾边合二为一。

你还会自画像，行。

千万言 发表于 2015-1-28 12:47
楼主你好，首先马克思说明劳动二重性是为了说明为什么商品具有使用价值与价值两种性质。因为商品与个人生 ...

你好，你的上述必须回答以下问题：

1.抽象劳动的概念：抽象劳动是抽象一般劳动，还是抽象“一般人类劳动力的耗费”。必须明确二者是什么关系，不能把二者混为一谈！

2.“价值这东西纯粹是为了交换的”，从何说起？私人劳动变成社会劳动是由于交换，还是由于价值？

3.平均数是一种方法，还是决定商品价值的因素？还是等于抽象价值的量？社会必要劳动与抽象劳动关系如何？

以上这些问题不是我们说他们是一回事他们就是一回事，我们说他们什么关系，他们就什么关系，需要逻辑或现实来解释。

clm0600 发表于 2015-1-28 14:17
原来不是栽赃陷害，而是你水平太低，自己不理解劳动时间是什么劳动时间啊。

还是告诉你吧？劳动时间不只是具体劳动时间，同时包括社会必要劳动时间。但社会必要劳动时间只不过是劳动时间一个属而已，同时也是一种具体的劳动时间，一种平均数而已。

龚民 发表于 2015-1-28 15:28
拆汽车装拖拉机你就是这样干的吗？

我只会拆劳动，组装还是劳动。

龚民 发表于 2015-1-28 15:40
你如何拆劳动？捣蛋别人劳动差不多。

这孩子正经问题没有，歪问题倒不少。