做决策应该要理性还是靠直觉？

日前读了一篇关于做决策应该要理性的文章讲了理性决策模型，有点启发

理性决策模型(Rational Models of Decision Making/Rational Decision Making Model)

理性决策模型，简称理性模型(rational modal)起源于传统经济学的理论，传统经济学理论是以“经济人”的假设为前提的，舍弃了一些次要变量，使问题的分析得以简化，形成有效的分析框架，能用来解释经济中的诸多现象。

理性决策模型的内容：
1、决策者面临的是一个既定的问题，
2、决策者选择决定的各种目的，价值或目标是明确的，而且可以依据不同目标的重要性进行排序。
3、决策者有可供选择的两个以上的方案，面对着这些方案，通常在逐一选择的基础上，选取其中一个。假如方案基本是相同的，通常会作相同的决定。
4、决策者对同一个问题会面临着一种或多种自然状态。它们是不以人们意志为转移的不可控因素。或者可以说决策者的偏好会随着时空的变化而变化。
5、决策者会将每一个方案，在不同的自然状态下的收益值(程度)或损失值(程度)计(估)算出来，经过比较后，按照决策者的价值偏好，选出其中最佳者。

理性决策模型表明，最优化的选择将作出，如果决策者坚持，以确保合理便于选择价值最大化的选择步骤。该理性决策的步骤如下：
1.找出问题。
2.建立决策标准，并分配权重的标准。
3.搜索相关信息。
4.制定替代解决问题的方法。
5.评估替代解决方案。
6.选择最佳的解决方案。
7.实施和监测选择的解决方案。

投票问题为: 做決策应該要理性还是靠直觉？

有限理性指的是决策分析假设人是理性行事时，现实的情况是，人们往往没有足够的信息，并可能作为情感而非理性的条件

已投，当然是选择理性了，理性决策是在当时的限制条件下做出最优化的选择，这样子好结果出现的概率是最高的，这样子自己事后才不会后悔（已经是当时条件下自己做的最优决策）。

值得思考

理性思考固然重要，但是直觉也不容忽视，本能有时候比理性更重要。

看你是要做什么决策，如果是生活的话直觉即可
如果是为企业或集体做决策，肯定要理性，还要提供可行性报告呢

理性加直觉 不管因为什么 总有理性无法解释的部分

Hi kychan,
thank you for your emotional topic.
I really appreciate it.

Decision making is more and more rational. (science oriented)
Because you have to rely more and more on data, on model, and real time feedback etc.

On the other hand, it also rely on intuition. (art oriented)
Because your framework of handling information is normally customized for different scenarios.
There is no manual, only Concept.

In summary, decision making is the combination of rational deduction and pop out intuition.

做决策要靠理性决策，不过有的时候直觉是前提。在直觉下做理性的判断。

当然熟选择理性，只有理性才更有科学 更有效益