为什么我不再给大学生上课了？

装B， 你自己 都没教好 还叽歪啥的？ 真正的牛人 是能够将理论和实践结合的人，是能够将知识讲给老百姓听懂的人，如果你的学生都不懂 ，都不学 职能说明 你自己存在问题，大的制度就这样，要吗 你出国，要吗 你当教育部长 改变一下，估计 。。。所以。。。。

就现在大学里的教学 先不说老师教的怎样 就那些破教材真的是上完课就可以扔了 与社会完全脱轨啊

去教文盲土豪吧，他们人傻钱多

杨义群 发表于 2015-1-31 17:09
你好！
我的专著《如何每年赚20%以上》说明：
如果你只有10万元，那末每年只能赚2万多，太少了。

看不下去了，严重怀疑你是不是来推销你的书的。并且可以肯定地说，你的书必然是胡说八道，你自己都不可能每年都赚20%，怎么教会别人？你教财务投资的应该知道复利的威力吧？每年赚20%的话，等到你死的时候，你即使赶不上马云的财富，也早富甲一方了哟！

gfucle 发表于 2015-1-31 23:42
看不下去了，严重怀疑你是不是来推销你的书的。并且可以肯定地说，你的书必然是胡说八道，你自己都不可能 ...

他能明白您说的一半就阿弥陀佛了。。。。

杨义群 发表于 2015-1-31 11:58
你好！
我认为应该请社会上的强者来上课。
社会上的弱者，能够培养出强者吗？？？

所以说很矛盾，但是如果掌握知识的人是弱者的话，那我们岂不是过于实用主义了，比如说那些造出来原子弹的科学家他们也是每天闷头看书，只知道计算计算的，没有什么实际的工作经验，甚至生活难以自理，但是我们不能说他们的那些基础理论工作一点用处都没有吧

是理论背离了实际，还是实际背离了理论？
课本上的投资技术只在良好的环境才会发生作用。
中国处于发展之中，可以说目前的投资环境还有待完善。
在课堂上，只能在一个假定的完美的参照系中来推导技术和理论。
另：课本上的技术只对至少1000W以上的资金才适用。
20W—100W的投资，不需要什么课本上的投术。杨老师对他们讲了也是白讲。

zhangliuliu1990 发表于 2015-2-1 10:46
所以说很矛盾，但是如果掌握知识的人是弱者的话，那我们岂不是过于实用主义了，比如说那些造出来原子弹的 ...

你好！
工科专业相对来说，脱离实际比较少。
经济管理专业脱离实际，甚至背离实际最严重。

ncq8 发表于 2015-2-1 11:23
是理论背离了实际，还是实际背离了理论？
课本上的投资技术只在良好的环境才会发生作用。
中国处于发展之 ...

你好！
对不起，我不得不说，你中毒还是太深。
中毒太深的同学，很难成为社会的强者。
对不起，冒犯你了。请原谅。

按您的意思，博弈论没必要上了，大家拿副扑克牌在教室斗地主算了。