志愿者悖论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p></p><p>在资本主义经济史上，出现过的经济危机的原因是：商品（或服务）供过于求．原因是资本家不断地扩大生产力，而由于剥削的程度不断地提高（随着技术进步和需要工作量的下降而产生的劳动力供大于求的情况引起的），民众的消费能力却越来越低，所以当很多＂牛奶＂没人买时，只能倒进河里．</p><p>这样的话，有一个问题让我很是不解，就是一个关于志愿者（或义工）的问题：志愿者给社会提供的服务增加了社会的供给，而志愿者本身却不要薪酬，这样就会减少社会的需求，如此不是让社会上的商品（或服务）更加地供过于求，更加地会趋向经济危机吗？</p><p>如果这些真的是一个悖论的话，国内外为什么经常报道说社区义工或者什么志愿者之类的，为什么还会容许志愿者（或义工）的广泛存在．</p><p>或者说，可以解释一下的是，让志愿者（或义工）自己掏腰包会增加需求？</p><p></p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：志愿者 资本主义经济 经济危机 供过于求 资本主义 资本主义 志愿者 工作量 经济史 劳动力

楼主所指的供大于求有一个预设，那就是，现在社会的供求关系出于平衡的状态，然而我们可以知道，事实并非如此。因为在研究供求关系时，必须对市场进行划分。而就志愿者市场来说，现在中国明显出于供不应求的状态。

如果从宏观的角度看，似乎整个市场应该有着“能量守恒”，但是必须注意的是，亚当·斯密那只“看不见的手”仅仅是一家之言，其解释力也有限，并不是放之四海而皆准，我们应当考虑到更多市场上的其他因素，而非简单的供求线性关系。

退一步讲，即使用供求关系来解释，也不存在楼主所指的悖论。这里要借用莫斯的“总体的社会事实”的概念，任何现象不能把他割裂开来分析，尤其是社会中的现象。虽然志愿者本身提供了服务，却没有太多需求，然而他们所提供的服务为社会创造了更多需求。举个例子，奥运志愿者的存在刺激了国内民众和外国人对奥运会的需求。

希望可以解答楼主的疑问。

经济危机的原因是劳动者被剥削，由货币决定的需求减少，而不是他们的不需要货币而产生的需求的减少。

志愿者给社会提供的服务增加了社会的供给，而志愿者本身却不要薪酬，这样就满足了劳动者的没有货币而产生的需求。这与经济危机没有关系。

经济危机的原因是劳动者被剥削，由货币决定的需求减少，而不是他们的不需要货币而产生的需求的减少。

志愿者给社会提供的服务增加了社会的供给，而志愿者本身却不要薪酬，这样就满足了劳动者的没有货币而产生的需求。这与经济危机没有关系。

hehe,intersting debate...watching and leaving

谢谢各位！

关于'Fantyswei'提出的＜莫斯的“总体的社会事实”的概念＞，容我去学习一下．

而且我要问'amakesi'一下，什么是不需要货币而产生的需求，如果由货币决定的需求是市场需求的话，难道不需要货币而产生的需求就不是市场需求吗？