剥削论与资本主义经济危机论之间存在的不和谐性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    剥削论与资本主义经济危机论之间存在的不和谐性


    有人为马克思的理论辩护说，马克思的剥削论是从统计学的角度出发，不是从某一资本家的兴衰来分析的。从总体看，资本总是赢利的。
    那好，那按照马克思的说法，资本主义的经济危机还会发生吗？从社会的总体角度来看，资本总是赢利的，资本社会还会有危机发生？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义经济 资本主义 经济危机 剥削论 存在的 资本主义 马克思 统计学 资本家

资本主义的经济危机还会发生吗？
答：只要经济处于发达状态，那么经济危机就一定会周期性地发生。只有经济极不发达才不会有经济危机这回事。

马辩士可能会这样来辩护：在马氏规定的“资本主义”历史时期内，危机发生在大赢和小赢之间，不会发生于亏损以下情况，小赢就是“危机”，个别资本家亏损不影响整体资本家小赢。所以，“总是赢利”存在。

从另一方面我们也可看出，这种小赢实际上均为人们基本生活领域的生产行业，基本生活生产除了某些农牧业难以预测外，一般不会发生危机，生产危机绝大多数均发生在品质生活生产方面。比如，面包生产行业不会发生危机，因为面包不会没人要而卖不出去，但高尔夫球棍等高档用品生产行业就可能没人买而产品滞销，致使企业破产。因此，所谓“经济危机”不过是新闻卖点，没有媒体危言耸听的那么可怕，它不过是市场经济规律在进行生产资源的自动调整和配置，影响的只是的品质生活，人们的基本生活不受影响，按往常那样节俭过日子就是了。

    为马辩护的人还可以说，统计嘛，也可以将经济危机与正常情况进行平均，以此来看，资本家仍是赢利的，剥削论仍然是适用的。

    这样的辩护之言，可能达到了另外一个马克思们不愿料到的后果：既然经济危机不影响资本主义的进行和发展，那“生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾”还有何意义呢？也就是说：没有什么因素能影响到资本主义的生长发展了。

无知求知 发表于 2015-11-15 18:51
资本主义的经济危机还会发生吗？
答：只要经济处于发达状态，那么经济危机就一定会周期性地发生。只有经济 ...

从社会的总体角度来看，资本总是赢利的，资本社会还会有危机发生？

你啥意思？

你是说，例如在经济危机的时期，整体来看，资本是亏损？或者，是赢利？

你啥观点呢？

caoheng 发表于 2015-11-16 18:58
为马辩护的人还可以说，统计嘛，也可以将经济危机与正常情况进行平均，以此来看，资本家仍是赢利的，剥 ...

马既然要撅腚，哪里会没意义的？马氏之所以要突出这种矛盾，目的只有一个，即只要你们把你们的资产统统的交出来给我们共产人士来弄，帮你们计划好，这种矛盾就可以一扫而光了。