楼主: 小菜鸟求知
4067 12

[问答] SPSS做层次回归分析遇到的问题,跪求大神解答! [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
528 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1709 点
帖子
75
精华
0
在线时间
53 小时
注册时间
2015-2-4
最后登录
2016-3-4

楼主
小菜鸟求知 发表于 2015-2-4 16:37:30 |AI写论文
10论坛币
做论文多元回归的时候,在SPSS上做了层次回归分析,结果如图所示,但是我有好多困惑:
1. 为什么明明是X18的系数不显著,却要排除X6?    (结果于下图中)
2. R方改变为 0.106,说明X6对因变量的解释有10.6%,且模型总体F检验显著,再次,模型2中除了X18不显著,其他均显著,是不是说明X6对因变量的影响显著? (结果于下图中) (说明:我是把X17,X18当做控制变量,放在BLOCK1中,X6放在BLOCK2中)
3. 举例:小弟做回归分析的时候选用了A,B,C,D做自变量(其中C,D为控制变量),但是发现A并不显著,和理论相悖,我不舍得换指标,因为A是我算了好久算出来的,不知如何是好?
4.(此题与第1,2,3题无关)小弟做论文,Y为因变量,自变量想从X1,X2,X3,X4,X5,X6中选2个,控制变量为X7,X8,但是,我不知道自变量要选哪些,从理论上来说都是相关的变量,但是就是怕检验出来不相关,不知道要怎么做,求具体操纵步骤,求大大帮忙!
5.控制变量和自变量间可能会有共线性,如何检验呢,是直接做整个模型的多重共线性检验吗?
6.如果控制变量不显著,其他自变量显著,是怎么样的情况呢?求解!
望各位大大帮帮小弟,论文有点赶~谢谢!!!
22.jpg 11.jpg

最佳答案

小菜鸟求知 查看完整内容

如果能解答其中之一的也麻烦你们了!谢大大!
关键词:回归分析 SPSS PSS 多重共线性检验 block 回归分析

沙发
小菜鸟求知 发表于 2015-2-4 16:37:31
如果能解答其中之一的也麻烦你们了!谢大大!

藤椅
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-4 16:37:31
接下来回答第5个问题,自变量间多重共线性诊断的问题。这个直接在线性回归界面“统计量”菜单里面就有“共线性诊断”勾选框,选中即可。具体在看自变量间是否存在多重共线性时,可参考VIF,CN等值。一般认为VIF>10,CN>20就认为自变量间存在多重共线性。然后在共线性具体诊断表看具体哪两个自变量存在多重共线性。http://jingyan.baidu.com/article/fd8044fa96b98b5031137ab3.html,这个网址是百度给的共线性诊断操作步骤,可做参考。https://bbs.pinggu.org/thread-3569928-1-1.html和https://bbs.pinggu.org/thread-3547065-1-1.html,这是我近期写的两篇spss数据分析心得,里面有关于多重共线性的处理方法探讨,你也可以作为参考。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

板凳
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-6 22:50:37
先说第4个问题。楼主所谓的层次回归我不知道理解对没有。即线性回归里面选块。按照楼主第4个问题的理解。即第一层X1~X6进入,第二层x7,x8进入。至于要怎么选变量。这个我个人认为有以下几点,供你参考。首先,当然是根据理论提取出一些指标,如提取出了X1~X6共6个指标。接下来应该将X1~X6分别与Y做相关分析,或者绘制散点图,看各个变量对因变量影响是否显著。显著的可保留,不显著的直接就可以剔除了。当然如果专业上认为有意义,但对因变量影响不显著,在回归系数在0.2以下可做保留,并寻求不显著原因。这样就可以剔除部分不显著的变量,可能达到你想要精简指标的要求。同时,单一自变量与因变量做回归,影响不显著,那么在后面的多个变量一起纳入模型做回归时不显著的始终还是不会显著,就可以不用纳入模型了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 80 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 80   查看全部评分

报纸
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-6 23:01:51
至于第一个和第二个问题,我想可能存在以下几个方面原因导致这个情况出现。一是你安装的软件有问题。我们用的是盗版软件,有时因为破解不好,经常分析会出现问题。我就遇到过这种情况,安装的20.0版本,做多元线性回归,用Enter法纳入变量,按道理应该是同进同出的,结果有变量直接被剔除了。后来我换了个22.0版本的SPSS,这个问题就没出现了;其次,可能是数据在分析前未处理极端异常值,导致结果出现偏差。具体可见https://bbs.pinggu.org/thread-3569928-1-1.html和https://bbs.pinggu.org/thread-3547065-1-1.html,异常值极端值处理经验;最后,可能是多重共线性的影响,具体诊断和处理详见上条回复。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 60 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

地板
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-6 23:03:19
第4个问题的解决探讨也可参见我写的SPSS数据分析处理经验https://bbs.pinggu.org/thread-3569928-1-1.html和https://bbs.pinggu.org/thread-3547065-1-1.html。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

7
小菜鸟求知 发表于 2015-2-6 23:31:05
xddlovejiao1314 发表于 2015-2-6 23:03
第4个问题的解决探讨也可参见我写的SPSS数据分析处理经验https://bbs.pinggu.org/thread-3569928-1-1.html和 ...
十分感谢!
你的回答实在太棒!
我今天做了个模型,F和T检验全部显著,但是自变量系数符号和经济理论相悖,请问何解呢?
期待你的回复!

8
小菜鸟求知 发表于 2015-2-6 23:33:57
xddlovejiao1314 发表于 2015-2-6 23:03
第4个问题的解决探讨也可参见我写的SPSS数据分析处理经验https://bbs.pinggu.org/thread-3569928-1-1.html和 ...
有何解决方案呢,改如何才能使其符号与经济理论相符,针对数据处理方面
十分感谢!

9
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-9 13:45:00
小菜鸟求知 发表于 2015-2-6 23:31
十分感谢!
你的回答实在太棒!
我今天做了个模型,F和T检验全部显著,但是自变量系数符号和经济理论相 ...
这个问题好像在你另外的帖子回答了,呵呵~

10
小菜鸟求知 发表于 2015-2-9 21:48:11
xddlovejiao1314 发表于 2015-2-9 13:45
这个问题好像在你另外的帖子回答了,呵呵~
是的,您问答过了,这个貌似是之前收到您的回答前问的,您在另外一个帖子很详细地回复我了!
十分感谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 12:41