请教AMOS验证性因子分析后得出的拟合指数是否理想

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人amos处于入门阶段，现在遇到了些问题，请教各位达人给与指导，万分感激！
我的样本量是2500多个，使用的量表有10个题项，涉及3各维度（A、B、C），A维度有3个题项，B维度有3个题项，C维度有4个题项。缺失值以被均值代替，也MI了，做出的图如下：

CMIN/DF=22 NFI=0.941 RFI=0.917 IFI=0.943 TLI=0.920 CFI=0.943 RMSEA=0.92（这个数也大于0.8了，不过小于1，自圆其说应该问题不大。）

论坛有达人说样本量超过200，CMIN/DF的值参考性不大了，需要看其他指标，所以请问个人达人，我得出的其他指标还算说得过去吗？小弟纯小白。。不吝赐教！谢谢了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：验证性因子分析 验证性因子 因子分析 amos 验证性

拜托各位了，我属于学前班水平。。。

CMIN/DF值太大，RMSEA这个值也没有低于0.08，其他指标还可以。从模型来看，三个因子之间相关度比较高，试一试二阶验证模型。

南南数据 发表于 2015-2-5 23:34
CMIN/DF值太大，RMSEA这个值也没有低于0.08，其他指标还可以。从模型来看，三个因子之间相关度比较高，试一 ...

恩，样本量太大，导致卡方也大。。我看文献说，通常认为RMSEA值低于0.1 表示模型拟合效果可以接受，低于0.05表示模型拟合较好，低于0.01 表示模型拟合非常出色(Steiger，1990)，这里只能自圆其说了。我正在尝试二阶验证模型，谢谢你的回复哈！

南南数据 发表于 2015-2-5 23:34
CMIN/DF值太大，RMSEA这个值也没有低于0.08，其他指标还可以。从模型来看，三个因子之间相关度比较高，试一 ...

达人你好，关于二阶的知识掌握甚少，我感觉我做的二阶图（图1）有点问题。。提示有错误，如图2。麻烦给予指点，谢谢~~
图1
图2

建议各位朋友自己先那本书或讲义熟悉基本操作，再把问题拿到论坛上。不要连最基本的问题都拿出来问。自己多查，多看书，才会有真正的进步。

南南数据 发表于 2015-2-6 01:07
建议各位朋友自己先那本书或讲义熟悉基本操作，再把问题拿到论坛上。不要连最基本的问题都拿出来问。自己多 ...

已解决~刚解决~正如你所说，得多看~

楼主好人  请问AMOS怎么做二阶模型啊？可以直接画图么？

卡方自由度比值太大，RMSEA这个值也没有低于0.08，其他指标还可以。

请问楼主，验证性因子分析拟合指数不达标，一般该怎样改进？比如RMSEA太大、GFI没有大于0.90、RMR没有小于0.05。。。求指点，非常感谢！