楼主: sas_user
1240 3

[问答] 请大家帮忙阿,真的很困惑-p值一样的情况下,还看哪个统计量? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:30份资源

硕士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
159 个
通用积分
0
学术水平
14 点
热心指数
24 点
信用等级
7 点
经验
2160 点
帖子
178
精华
0
在线时间
148 小时
注册时间
2008-11-26
最后登录
2015-3-15

楼主
sas_user 发表于 2015-2-7 08:54:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Which variables, among those that are statistically significant at an alpha of 0.05, have the
greatest and least relative importance on the fitted model?  why? thanks a lot.


parameter

df

estimate

error

chi-square

pr>chisq

estimate

intercept

1

0.111

0.0304

25

<.0001

pred1

1

0.97

0.0385

634

<.0001

0.2

pred2

1

0.000072

3.39E-06

449

<.0001

-0.29

pred3

1

-0.56

0.115

24

<.0001

-0.04

pred4

1

-0.004

0.003

1.6

0.2

-0.01


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:统计量 significant Statistical statistica importance relative error least

沙发
sushe1527 发表于 2015-2-7 11:12:12
看pr>chisq 越小越好  这数大于0.05的变量删除 estimate是参数的系数

360截图20150207111532290.jpg (19.8 KB)

360截图20150207111532290.jpg

藤椅
sas_user 发表于 2015-2-7 11:21:28
知道最不显著的是pred3, 因为chi-square 最小,24, 但为什么是pred2比pred1更具相关性,谢谢。

板凳
teqel 发表于 2015-2-7 11:33:16
是不是看estimate的绝对值,越大越好?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:40