只有承认了两个错误才能搞好高校马克思经济学教育（黄佶）

qf20089 发表于 2015-2-9 12:33
从楼主的角度看，这也是一个错误的东西，
但是，可以纠正。。。所以，还可以死抱住不放，因为现在的一切 ...

哈哈哈
真不知有多少“修正马克思主义”就是这么挂羊头卖狗肉的

clm0600 发表于 2015-2-9 12:30
你最大的强项就是嘴硬，一到较真的时候，就连讨论的勇气都没有了。

你最大的本事是盖空中楼阁，一楼可以不要，直接盖三楼，还硬要说马克思也可以这样做。

qf20089 发表于 2015-2-9 12:33
从楼主的角度看，这也是一个错误的东西，
但是，可以纠正。。。所以，还可以死抱住不放，因为现在的一切 ...

伪的马克思主义总比错的马克思主义好。

clm0600 发表于 2015-2-9 12:30
你最大的强项就是嘴硬，一到较真的时候，就连讨论的勇气都没有了。

哈哈，你连写一篇完整的帖子都不敢，还说别人没有讨论的勇气。

你只有这样东一榔头西一棒，才能够掩盖你拆东墙补西墙的伎俩。

clm0600 发表于 2015-2-9 13:23
“劳劳之间的分配比例，与劳资之间的分配问题，这根本没关系。
劳动者之间再怎么分7000个面包，与资本家 ...

这叫完整的帖子？

为什么是两个问题？为什么没有关系？

依据是什么？

你说马克思是这样想的，那马克思的原文怎么说的？

早就知道你连最简单的说明文都不会写。

水浪 发表于 2015-2-9 14:19
近期高校风声正紧,先生也知这是难中最难的事,

所以我退而求其次呀。

clm0600 发表于 2015-2-9 17:13
一目了然的东西，没必要解释嘛。
尤其是说“没有”这种论点，那就更不用解释了，
如果说有关系，那就 ...

你先去把马克思经济学搞搞清楚再来发“完整的帖子”吧！

clm0600 发表于 2015-2-10 10:14
现在的问题是你没搞懂马克思经济学就出来胡喷了。

马克思简化了无关紧要的劳劳分配问题，并称“这种简 ...

那你赶紧写论文告诉研究还原问题的马克思经济学家们，这个问题可以不必烦恼了。