楼主: hj58
5483 59

只有承认了两个错误才能搞好高校马克思经济学教育(黄佶) [推广有奖]

11
hj58 发表于 2015-2-8 21:25:44
洪木林 发表于 2015-2-8 15:51
承认这两点错误就等于承认马克思主义错误
你既然已经走到这一步了,其实就等于否定了马克思主义经济学
“你既然已经走到这一步了,其实就等于否定了马克思主义经济学”

如果真的错了,承认不承认都一样。我只是帮助马克思经济学摆脱困境而已。

一个理论不是谁想否认就能够否认的,关键看它自己有没有错。

12
hj58 发表于 2015-2-8 21:34:19
clm0600 发表于 2015-2-8 16:05
  劳动价值论认为劳动时间决定商品价值。但是普通人都知道,“时间”只是一个容器,一段时间里的劳动可以 ...
你一贯是马克思的高级黑。

马克思想建立一个科学的经济学理论,所以他是一步步去推导,希望得到有说服力的结论:资本家剥削了工人。

劳动价值论是剩余价值理论的基础,而复杂劳动还原问题又是劳动价值论能否成立的关键。

你却建议马克思直接提出结论,别管前面的推导了。

你根本就不懂马克思经济学说了些什么,却总是想充当马克思经济学的救命恩人。

13
洪木林 发表于 2015-2-8 22:44:13
hj58 发表于 2015-2-8 21:25
“你既然已经走到这一步了,其实就等于否定了马克思主义经济学”

如果真的错了,承认不承认都一样。我 ...
既然你已经看到所谓的两大支柱都有无可弥补的漏洞
你还要“帮助马克思经济学摆脱困境”?

14
hj58 发表于 2015-2-8 22:56:40
洪木林 发表于 2015-2-8 22:44
既然你已经看到所谓的两大支柱都有无可弥补的漏洞
你还要“帮助马克思经济学摆脱困境”?
天机不可泄露。

15
xieyongxia 发表于 2015-2-8 23:01:27
水浪 发表于 2015-2-8 13:01
马克思经济学作为一个科学理论是存在很多问题的,但作为一种思想观念是完全正确的,在当年是很先进的,即使 ...
马克思的理论从没有正确过,只不过是符合部分人的口味而已,他们能够借助他的理论愚弄和强奸愚昧的人们而已。

16
xieyongxia 发表于 2015-2-8 23:07:00
马克思主义岂止两个错误,马克思的理论概念是混乱的,逻辑是欠严格的,正如庞巴维克早就批评的:“论证之不充分,推理之轻率,无有过于此者。(奥)庞巴维克 , 《资本与利息》 , 1948年01月第1版 , 第314页”

参考“马克思的价值理论评析”https://bbs.pinggu.org/thread-3566730-1-1.html
只一个价值理论就漏洞百出,何止两个错误。

17
hj58 发表于 2015-2-9 11:13:31
clm0600 发表于 2015-2-9 10:20
你懂得啥叫科学理论啊,把无关紧要的东西简化掉,抓住本质的东西,这才是好的科学理论呢。

要得到资本 ...
你的本质就是什么都不懂。

18
hj58 发表于 2015-2-9 12:15:01
clm0600 发表于 2015-2-9 12:09
讨论问题请就事论事,别扯淡。
你不懂的就是:
劳劳之间的分配比例,与劳资之间的分配问题,这根本没关 ...
鸡血打多了,又来劲了。

19
百十一 发表于 2015-2-9 12:17:16
脑残中的奇葩

20
qf20089 发表于 2015-2-9 12:33:56
洪木林 发表于 2015-2-8 11:51
既然马克思主义经济学的两大支柱劳动价值论和剩余价值论都错了
那么为什么还要死抱着马克思主义不放手呢? ...
从楼主的角度看,这也是一个错误的东西,
但是,可以纠正。。。所以,还可以死抱住不放,因为现在的一切一切的一切,都是建立在这之上的,如果不抱住,后果不堪设想哪!
可是,如果从头到脚、从里到外都纠正了,还是马克思主义?不过,现在的人喜欢说什么伪科学、伪命题。。。
俺就借用一下吧:伪马克思主义。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 15:31