楼主: jiangqing001
63506 49

[一般统计问题] 线性模型中自变量系数不显著,交互项显著,那不显著的自变量还需要保留吗   [推广有奖]

21
miracle_90 发表于 2015-3-27 00:35:30
auirzxp 发表于 2015-3-25 23:26
先检查A和A*B之间、B和A*B之间的相关系数。最好是先把A和B中心化之后,再乘起来做交互项,不然A和A*B之间 ...
您好,我遇到这样一个问题,我在做多元线性回归时,A对C的显著,经济学理论上B对C也显著,当我引入A B A*B时,A B对C显著,但是A*B与A存在共线性 我将AB中心化之后得到中心化的A*B  将中心化后的A*B引入
A和A*B对C显著 但是B不显著 不存在共线性 这应该如何解释。

22
auirzxp 学生认证  发表于 2015-3-27 00:46:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
miracle_90 发表于 2015-3-27 00:56:12
auirzxp 发表于 2015-3-27 00:46
在你的样本里面,B对C没有直接的影响,但是B对A和C之间的关系有直接的影响(调节作用:B调节了A对C的影响 ...
谢谢你!!!!

24
auirzxp 学生认证  发表于 2015-3-27 01:00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
miracle_90 发表于 2015-3-27 01:07:12
auirzxp 发表于 2015-3-27 01:00
那么这个影响应当如何描述呢
A与C正相关
A*B与C正相关
说明B对于A与C的关系有促进作用?

26
auirzxp 学生认证  发表于 2015-3-27 01:17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27
ww2011021770 发表于 2015-3-28 14:58:36
auirzxp 发表于 2015-3-25 23:26
先检查A和A*B之间、B和A*B之间的相关系数。最好是先把A和B中心化之后,再乘起来做交互项,不然A和A*B之间 ...
好的 谢谢大神 我抓紧试试

28
小蓝冰冰 学生认证  发表于 2016-1-13 21:21:58
浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著,说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著,加入交互项也不显 ...
没有交互项时,自变量是不显著的,但是加入交互项之后,自变量的系数变得显著了,而且交互项的系数也变显著了这是为什么?

29
小蓝冰冰 学生认证  发表于 2016-1-13 21:22:01
浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著,说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著,加入交互项也不显 ...
没有交互项时,自变量是不显著的,但是加入交互项之后,自变量的系数变得显著了,而且交互项的系数也变显著了这是为什么?

30
小蓝冰冰 学生认证  发表于 2016-1-13 21:22:02
浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著,说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著,加入交互项也不显 ...
没有交互项时,自变量是不显著的,但是加入交互项之后,自变量的系数变得显著了,而且交互项的系数也变显著了这是为什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:08