线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗

yizst2 发表于 2015-2-11 16:52
如何选择变量一定要根据经济理论，如果理论说需要包括某个变量，那就要包括，无论它显不显著。如果理论没有 ...

作为控制变量可以不考虑显著性，那作为解释变量之一呢？因为引入交互项一般是分析调节效应，如果主效应都不存在，调节效应还有意义吗？
另外，控制变量的符号与经济理论相反怎么解？

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差，p值接近1了。但把B去掉的话，A显著，A*B也显著，单独对A、B回归的话，A、B都显著，是怎么回事呢？现在特别焦虑，只针对A、A*B回归，结果是我想要的，但把B去掉好像又解释不通，怎么办呢

浅蓝爱 发表于 2015-2-12 21:23
不可以剔除，必须保留。先做没有交互项回归看系数是否显著，然后再做有交互项回归。若前者不显著后者也不 ...

同学，你好！看到你对交互项的理解很深刻，想向你请教个问题，我在用A、B、A*B回归的时候，只有A是显著的，但用A、A*B回归，A、A*B都显著，这种情况下，我可不可以把B去掉呢？  谢谢！

renzaixicai 发表于 2015-3-12 00:44
你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差， ...

我看到的计量经济学教材上说，引入交互项的同时，必须保留原变量。

renzaixicai 发表于 2015-3-12 00:44
你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差， ...

我也遇到过这个问题。依然困惑。等人解答。

renzaixicai 发表于 2015-3-12 00:44
你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差， ...

具体交互项的问题你可以参考谢宇的回归分析，我就是学习里面的

renzaixicai 发表于 2015-3-12 11:25
同学，你好！看到你对交互项的理解很深刻，想向你请教个问题，我在用A、B、A*B回归的时候，只有A是显著的 ...

具体交互项的问题你可以参考谢宇的回归分析，我就是学习里面的

auirzxp 发表于 2015-3-12 11:53
很可能存在主效应不显著，调节效应显著的情况。顶级心理学杂志，比如JAP，这样的论文算是常见的。
再比如 ...

大神，大神，请教个问题：在固定效应负二项回归模型中，自变量A显著，引入A*B的交互项后，交互项显著，A不再显著了（注：A在B的不同水平上呈相反的变化趋势）如何解释这一现象？真的真的很急啊，一个礼拜了，查了很多资料都找不到合理的解释，看了您的帖子，感觉您应该懂。求解释啊.....Help......