线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗

小蓝冰冰 发表于 2016-1-13 21:29
没有交互项时，自变量是不显著的，但是加入交互项之后，自变量的系数变得显著了，而且交互项的系数也变显 ...

因为你没有中心化变量，所以，引入交互项可能存在多重共线性，导致都显著了。

能够把各自变量和各自变量的交互项一同纳入模型吗？这样的话，不就导致各自变量和交互项之间多重共线吗？

jiangqing001 发表于 2015-2-11 08:19
求助：
     线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗？
    例如：A、B的 ...

你好，我第一次尝试跑数据，也遇到这种情况，我想请教你一下，y因变量，a和b都是对y可能影响的自变量，目前单独a对系数为负且不显著，但加入a和b交乘项，交乘项显著，a还是不显著系数为负，其中b是虚拟变量，这个能否说明a和b一起才能对y起作用，单独a作用明显呢？要达到这样结论还要做什么检验使结果更可信？很需要您的帮助，打搅您了

小辣椒儿 发表于 2018-9-22 09:48
你好，我第一次尝试跑数据，也遇到这种情况，我想请教你一下，y因变量，a和b都是对y可能影响的自变量，目 ...

b调节了a对c的作用啊

浅蓝爱 发表于 2015-2-12 21:23
不可以剔除，必须保留。先做没有交互项回归看系数是否显著，然后再做有交互项回归。若前者不显著后者也不 ...

你好，请问在固定效应模型里，交互项是非虚拟变量A和一个虚拟变量B的乘积，其中非虚拟变量A是解释变量，虚拟变量B不随时间变化，这种情况下可以不放虚拟变量B，只放A和A*B吗？谢谢！

auirzxp 发表于 2015-3-27 00:46
在你的样本里面，B对C没有直接的影响，但是B对A和C之间的关系有直接的影响（调节作用：B调节了A对C的影响 ...

你好，请问在固定效应模型里，交互项是非虚拟变量A和一个虚拟变量B的乘积，其中非虚拟变量A是解释变量，虚拟变量B不随时间变化，这种情况下可以不放虚拟变量B，只放A和A*B吗？谢谢！

多谢各位大神援助

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

请问一下，在没有加入交互项时自变量不显著，加入后自变量和调节变量都显著了，说明了什么问题呢？

其实有个疑问，如果A*B显著，且A和B都不是虚拟变量，是否可以去掉A和B。

auirzxp 发表于 2015-3-12 11:53
很可能存在主效应不显著，调节效应显著的情况。顶级心理学杂志，比如JAP，这样的论文算是常见的。
再比如 ...

感谢感谢！这个问题一直困扰了我很久！今天终于得到答案了