马克思钻进了思维的死循环中

clm0600 发表于 2015-2-12 16:21
不管你说的人是不是单个的个人，都是毫无道理的谬论。

人类享受的所有产品，都是通过劳动得到的，

简直就是三岁孩童的思维水平。智能化时代就在眼前。机器人替我劳动不行啊？

clm0600 发表于 2015-2-13 09:42
你就是没有思维水平，机器人是天上掉下来的吗？你一做梦醒来就有机器人替你劳动了？

你这就有点胡搅蛮缠的味道了。那我们这一代人制造了机器人，机器人又制造机器人。那它们不允许我们的下一代人用么？和他们有没有劳动有什么关系呢？

clm0600 发表于 2015-2-13 13:57
你就是浑水摸鱼呀，什么叫“这一代”人制造了机器人？这一代人有好几亿，都会制造机器人吗？

张三会造 ...

你也真是可笑，看看各行各业的劳动强度无不是在减弱，待遇却在变好。也只有某个被日本人控制的地方在灭绝着自己的后代却还要将他们绑在劳动这个光荣而又意义模糊的旗号上。可是他们自己呢？谁在真正劳动？如果放屁也是劳动的话，那么他们确实也算一种劳动。

clm0600 发表于 2015-2-13 16:45
劳动强度减弱，不代表不要劳动啊。

再说，你就算等到全人类的劳动强度都减弱到零的时候，也推翻不了劳 ...

我有说过我要推翻劳动价值论吗？我只是说过劳动与价值是两回事，不是一回事。劳动不能等价价值。

cherubiclee 发表于 2015-2-11 21:32
两只黄鹂鸣翠柳～～不知所云
一行白鹭上青天～～不知所往

赞〉〉〉〉〉〉〉〉

clm0600 发表于 2015-2-13 17:06
你长脑子了没有啊，
劳动价值论就是说：劳动和价值一回事，劳动等价价值。
你反对劳动等价价值，还说自 ...

劳动与价值是一回事吗？

clm0600 发表于 2015-2-13 17:35
劳动价值论说是一回事，你说不一回事，就是要推翻劳动价值论。

随你怎么想。我可不想争什么虚名。让理论可以指导实践才最重要。劳动与价值是一回事，可以有效的指导实践么？又不是没有实践过。

clm0600 发表于 2015-2-14 12:10
这不是什么虚名不虚名的问题，是你自相矛盾的问题。
你一边说“我有说过我要推翻劳动价值论吗？”，一边 ...

我不过是将马克思修正错误的重新修正回来而已。推翻劳动价值论了吗？

clm0600 发表于 2015-2-14 14:48
我没说你推翻了劳动价值论，而是说你想要推翻劳动价值论。

说劳动不能等价价值，就是要推翻劳动价值论 ...

想要是个什么概念？劳动价值论碍着我什么事了？我还说你要推翻中国宪法呢。