马克思钻进了思维的死循环中

clm0600 发表于 2015-2-14 16:37
我怎么知道劳动价值论碍你什么事了？这要问你自己。

你说了，劳动不能等价价值，这就是要推翻劳动价值 ...

劳动等于价值吗？

clm0600 发表于 2015-2-14 22:04
不要打岔。
你只要认为劳动不能等价价值，那就是要推翻劳动价值论，而你居然还说自己不想推翻劳动价值论 ...

我只认对不对。
知识分子在考证学术问题。
政治流氓滚远点。

clm0600 发表于 2015-2-15 10:30
问题就是，你在贴子里所例举的论证劳动价值论“不对”的例子，都被我驳倒了呀。

什么“一个时期不会劳 ...

人类在进化到会使用工具的时期是不会劳动的时期。因此没有劳动。这不等于没有价值。人类在进入智能化生产时代，可以不劳动也能生存，这是无需劳动也能生存的时期。不是没有价值。在人类必须劳动的时期，只要他们所处的自然环境资源足够丰富，本质上他们也无需劳动。

clm0600 发表于 2015-2-15 11:06
人类在进化到会使用工具的时期是不会劳动的时期。因此没有劳动。这不等于没有价值。
----------
是否使 ...

那你可得将劳动好好定义了。小偷说他偷别人的东西也是劳动啊。那与人从自然界直接摘取有什么本质区别吗？
人在必须劳动的时期，有一部分人却是处在资源非常丰富的地区，例如石油资源很丰富。那他们就依靠石油吃饭。你得看本质，别看那些现象。

clm0600 发表于 2015-2-15 11:32
那你可得将劳动好好定义了。
--------
不用我定义，没有人说只有用工具的才是劳动，也没有人说只要用 ...

石油再勘探，再运输，再如何，也是一时的局部的微量劳动。其劳动量根本不足于让那些地方的人们这么富裕。所以，我让你看本质嘛。

龚生和美生长期斗嘴不错不错，哈哈

clm0600 发表于 2015-2-15 11:48
明明是你看不到本质：
那个地方的人富了，其他地方的人就穷了，
这只是财富的转移，和小偷偷东西是一个 ...

经济学不是零和博弈。不是说这边富裕了，那边就贫穷了。他们的石油出口到其他地方，那么那个地方就有化工原料，有能源动力，都富了。你这人，怎么什么都不懂啊？

clm0600 发表于 2015-2-15 16:04
我没说免费使用石油，我说了，勘探开采提炼石油也是要耗费劳动的，耗费劳动的东西怎么会免费。

中国的 ...

自己不用却用于勒索别人的地租那是地主。我也不赞成。我特别讨厌那些有钱人将地集中到自己手里，然后出租渔利。还有那些炒楼的，非常讨厌，将楼房买到手里，也不住，就是为了在经济体系之上挣钱。这可能是市场经济最大的弊端了。

meitianyiming 发表于 2015-2-15 15:21
中国人民是一家。什么你们的头儿，说的什么话啊？那你们的头儿是谁啊？

我又不走路线，我就一平民老百姓，不像你们是带头人，权威之流的什么~~~