为何用eviews6.0与spss做出的主成分分析结果不同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2种方法的特征根相同，主成分1的累计贡献率也都为86.48%，但为何2种方法得出的主成分1的线性表达式不同？望高手解答，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Eviews6 EVIEWS Views 主成分分析 Eview 表达式

在PCA中，有多少个观察变量就可以有多少个components（不管有没有用）。两个软件分析的第一步结果其实是一样的。但随后Eviews报告的是所有components与各观察变量的相关矩阵。而SPSS则先自说自话地替你选出eigenvalue大于1的components, 然后再根据所选出的components在相关矩阵中重新分配方差，结果自然和原始矩阵不同。

cfwsoc 发表于 2015-2-17 20:22
在PCA中，有多少个观察变量就可以有多少个components（不管有没有用）。两个软件分析的第一步结果其实是一样 ...

那请问应该根据那个继续分析下去呢？谢谢

有人知道么?求助

顶一下，求助

SPSS给出的系数数值，需要除以对应的特征根的平方根

cfwsoc 发表于 2015-2-17 20:22
在PCA中，有多少个观察变量就可以有多少个components（不管有没有用）。两个软件分析的第一步结果其实是一样 ...

这个回答应该不正确，spss进行主成分分析，取所有的因子出来，成分矩阵仍旧和Eviews给出的矩阵不同

lvxingjia008 发表于 2015-8-7 09:13
SPSS给出的系数数值，需要除以对应的特征根的平方根

这个回答正确！非常感谢！

但spss输出的最后结果和stata不同。