楼主: gxi211
3072 1

[问答] c-d函数系数与资源禀赋的关系! [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

教授

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5497 个
通用积分
14.6565
学术水平
21 点
热心指数
40 点
信用等级
12 点
经验
36695 点
帖子
581
精华
0
在线时间
2044 小时
注册时间
2007-3-17
最后登录
2024-3-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近做cd函数,发现劳动力的系数大于1,而资本的系数为负数,很难解释。

但是考虑到资源禀赋时候,发现该产业劳动力极度稀缺,而资本较为充裕,是否可以从一定程度上解释以上系数的问题,即由于要素稀缺,造成现有的生产不能很好的进行,产值受到一定影响,如果投入更多的稀缺要素劳动力,可以与现有的资本更好的结合在一起,从而推动产值增加。

不知能否这样解释!

请大家来帮忙!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稀缺要素 劳动力 很好的 大于1 在一起 关系 资源 函数 禀赋 系数

回帖推荐

lcbmouse 发表于2楼  查看完整内容

我一个浅显的认为是你的设定中也许有劳动、资本产出弹性相加为单位1,而这种假设需要斟酌的,或者是否需要考虑技术等其他因素。MPK为负是要很严格的条件的,追加资本导致负的净产值,需要特别的拥挤或者一些大的技术(或者机器)更新导致的产能发挥不足。

本帖被以下文库推荐

沙发
lcbmouse 发表于 2008-9-11 11:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我一个浅显的认为是你的设定中也许有劳动、资本产出弹性相加为单位1,而这种假设需要斟酌的,或者是否需要考虑技术等其他因素。

MPK为负是要很严格的条件的,追加资本导致负的净产值,需要特别的拥挤或者一些大的技术(或者机器)更新导致的产能发挥不足。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 10:02