资本帝国的三项基本原则

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1）资本雇佣劳动、劳动依附资本这一基本生产关系；
（2）大资本对于主流媒体、文化教育、意识形态话语权的基本控制；
（3）对“非我族类”的世界各国人民的武力威胁、控制、和无情掠夺。
这 三条是西方民主的终极限制。有了这三项基本原则，他们就可以继续做到矛盾输出，内和外战、以外养内，永保大资本的天下。因此，只要在世界上还存在着足够的资本殖民地、半殖民地供他们搜刮、并用来收买工人贵族，其资本帝国主义的本质和本性是不可能改变的；他们的民主制度就不可能突破上述三项基本原则的终极限 制，更不可能通过这样的民主制度来改变这三种从根本上反自由、反平等、反人权的状况，从而不免成为一种伪善的欺骗。
在上述三条“坚守不让”中，虽然第一条是资本主义社会的原初基本社会关系，但第三条却是资本帝国主义的第一生命线，因为如果世界上没有足够的资本殖民地、半殖民地供他们搜刮，他们就没有足够的残羹剩饭在国内进行福利主义的施舍、收买，国内的阶级矛盾就会急剧升级，他们所散布的种种谎言就会一一不攻自破，那么前两条生命线也会逐一崩溃。这就是说，尽管他们嘴上拼命推销他们资本主义“成功”的那一套，似乎真心希望所有发展中国家都像他们一样发达，但上述分析说明那不可能是真心的，因为如果所有的发展中国家都像他们一样“崛起”成为资本帝国体系平等的一员，那么谁来充当这更多的资本帝国主义国家的经济殖民地、半殖民地呢？恐怕远远等不到所有的发展中国家都赶上他们，越来越多的资本帝国主义国家为了争夺越来越少的搜刮对象，第三、或第四次世界大战就已经将世界毁灭得差不多了！！！
    可见，从西方传统社会演进模式一脉相传下来的资本主义发展模式根本没有最终的可模仿性和可持续性。如果人类不是自觉地改弦更张、改变社会演进的轨道、模式，那么这个西方模式必然将人类，包括这个模式本身，推向万劫不复的深渊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：基本原则 帝国主义国家 资本主义社会 发展中国家 帝国主义 帝国主义 基本原则 话语权 殖民地 天下

你不是要解放全人类吗？那么你是帝国主义吗？
你符合你自己的这3个条件吗？

1楼这个观点还是有一定道理。
我是这样理解的，抛开社会制度层面不谈，就人类社会而言，人这个自私的动物不知道适可而止、差不多就行，非要追求无限的欲望！
这个论断就会产生如下这个结构状态，美国乃至欧美日的生活条件好物质优越确实在一定程度上是建立在大多素贫穷落后基础上。换而言之，比如10人，大家都有100万，谁也不是穷人和富人；但是有1人有100，而其他人只有1-10，这个1人就是富人就比其他人生活的更好。——此处抛开具体什么叫好的状态，或者好怎么衡量。按照世俗的人类而言，物质是一个很重要、比重较大的参考

扩大到一个国家间之间比较，欧美日等所谓发达资本主义国家，为了维持较高生活水准，必然导致相当一部分国家处于穷人这个状态，怎么达到这个状态和结构，通过军事、科技、文化等手段，当然为了能持续薅羊毛，以及可持续，也会通过教育这个重要手段培养一部分人（欠发达国家）认可发达资本主义国家的观念，成为代理人。

一句话，我只看到这个大自然，10个穷人养活一个富人，而还没看到1个穷人养10个富人的社会。
所以说认为楼主说的有一定道理，就是基于上述理解。

当然这不是否认各位说的没有一定道理！

我们的争论切记不能动辄不是黑就是白，其实还有灰色、其他彩色！

同样道理，对什么资本主义、社会主义，都有一定道理，毕竟这是一个历史存在，当然从情感上、思想上也罢可以有接受、不接受，但是这个社会状态它已经存在啦。

问题是这个状态永远不会存在！，比如资本主义

qi509 发表于 2015-2-23 08:33
你不是要解放全人类吗？那么你是帝国主义吗？
你符合你自己的这3个条件吗？

我来说说解放全人类，“我们现在正在迅速进入生产发展的一个特定阶段，在这一阶段这些阶级不仅再没有存在的必要，而且变成了生产的实际障碍。它们的灭亡同它们曾经的产生一样不可避免。国家也会不可避免地随它们而去。社会将在生产者自由和平等协作的基础上重新组织生产力，整个国家机器将被抛入历史博物馆，与纺纱车和青铜斧等古董放在一起。”这是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中的话。解放全人类就是将人类从国家制度中解放出来，从私有制中解放出来。

齐岭 发表于 2015-2-23 08:53
我来说说解放全人类，“我们现在正在迅速进入生产发展的一个特定阶段，在这一阶段这些阶级不仅再没有存在 ...

你用什么解放？

qi509 发表于 2015-2-23 08:55
你用什么解放？

我用恩格斯说：每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础；因此(从原始土地公有制解体以来)全部历 史都是阶级斗争的历史，即社会发展各个阶段上被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史；而这个斗争现在已经达到这样一个阶段，即被 剥削被压迫的阶级(无产阶级)，如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级(资产阶级)下解放出来。马克思说：“全世界无产者，联合起来！”他还说：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”

齐岭 发表于 2015-2-23 09:10
我用恩格斯说：每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础； ...

你自己先弄清什么是“剥削”后再向他人宣讲剥削的存在？你弄清什么是“剥削”了吗？

既然无产阶级与资产阶级那么敌对，为什么那些已经被无产阶级夺得天下的所有国家又都破产了呢？

qi509 发表于 2015-2-23 09:22
你自己先弄清什么是“剥削”后再向他人宣讲剥削的存在？你弄清什么是“剥削”了吗？

既然无产阶级与资 ...

马克思的有一个公式，社会主义就是“由自由联合的生产者管理社会”。苏联和东欧集团的失败，只能说他们没有做到这一条，是官僚体制害了他们。这不等于说资本主义会永存。苏东集团的破产给我们的启示就是：革命社会主义者要跟那种以越俎代庖的、父权主义的、集权主义的态度对待工人阶级的解放运动的种种理论和实践一刀两断，从新做到从群众中来到群众去。对资本主义来说最大威胁不是苏联、不是东欧、不是中国。而是经济危机、而是大批失业、而是不间断的世界战争、而是无休止的颠倒黑白的谎言。

齐岭 发表于 2015-2-23 09:43
马克思的有一个公式，社会主义就是“由自由联合的生产者管理社会”。苏联和东欧集团的失败，只能说他们没 ...

马克思的这个““由自由联合的生产者管理社会”是公有制还是私有制？

这个“由自由联合的生产者管理社会”都有什么生产资料？

这个“由自由联合的生产者管理社会”生产资料从何而来？

这个“由自由联合的生产者管理社会”生产的产品是自用还是向社会销售？

这个“由自由联合的生产者管理社会”如何管理？

这个“由自由联合的生产者管理社会”的社会的人有选择权吗？

这个“由自由联合的生产者管理社会”社会又竞争吗？

这个“由自由联合的生产者管理社会”....................

qi509 发表于 2015-2-23 10:05
马克思的这个““由自由联合的生产者管理社会”是公有制还是私有制？

这个“由自由联合的生产者管理社 ...

胡搅蛮缠