领导人采用招标的方法，报价竞争当选，能不能有效抑制腐败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   我考虑民主选举在中国没有基础，农村空心化严重，也就是有文化的都出去打工了，而留下来的基本上是老弱病残，这样的选举没有代表性，容易出问题。
   如果谁想做领导都可以报价参加竞选，第一名当选，如果任期超过前10名平均值就奖励，低于第10名报价就赔偿。
   报价必须采取公平公正公开的方法进行，甚至通过网络公开进行。
   也可以参考拍卖竟价的方法。有奖励就必须有赔偿。公平合理就好。
   这样成本比民主方法要小一些。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：领导人 农村空心化 公平合理 公平公正 代表性 领导人 代表性 平均值 中国 成本

无论是地方一把手，还是国企领导人，私营企业管理人员，可以全国海选。当选领导人还会热心精兵简政。

民主需要基础？

qi509 发表于 2015-2-26 19:27
民主需要基础？

民主的基础1，农村空心化，选举时间有文化的人不在家。2，大多农村现在不收费，也搞不了什么事业，谁当选没有实在的区别。3，上面也不真心让你搞民主。
民主成本比招标成本大多了，这也是客观事实。只要公平多快好省就行。你愿意你就可以报价。

道德大裁判 发表于 2015-2-26 19:35
民主的基础1，农村空心化，选举时间有文化的人不在家。2，大多农村现在不收费，也搞不了什么事业，谁当选 ...

真好笑。可知何为民主？

qi509 发表于 2015-2-26 19:27
民主需要基础？

海选领导人不仅仅可以精兵简政还能取消等级制度，在海选领导人下，你想拿高工资，你得凭贡献。过去的贡献一笔勾销。

qi509 发表于 2015-2-26 19:39
真好笑。可知何为民主？

你可知道世界上最现代化的民主方法是我发明的。

qi509 发表于 2015-2-26 19:39
真好笑。可知何为民主？

地方民主可有可无，国家民主一步到位。

如果不对大家可以批评，如果正确大家一定要顶

什么道德大裁判啊，分明是民族大败类嘛。