楼主: 道德大裁判
2097 31

领导人采用招标的方法,报价竞争当选,能不能有效抑制腐败 [推广有奖]

11
道德大裁判 发表于 2015-2-26 20:46:41 来自手机
黑色清道夫 发表于 2015-2-26 20:39
什么道德大裁判啊,分明是民族大败类嘛。
请问一下,何至于此,莫名其妙了,我认为地方民主可有可无,国家民主就可以了,而且我发明了(网络十进制民主程序)全世界最先进的民主方法,怎么成了民族败类了?

12
qi509 发表于 2015-2-26 20:47:09
道德大裁判 发表于 2015-2-26 20:07
如果不对大家可以批评,如果正确大家一定要顶
请参照10楼。

13
道德大裁判 发表于 2015-2-26 20:52:23 来自手机
qi509 发表于 2015-2-26 20:47
请参照10楼。
有什么问题说出来吧,论坛就是有理说理的地方。

14
qi509 发表于 2015-2-26 20:55:47
道德大裁判 发表于 2015-2-26 20:52
有什么问题说出来吧,论坛就是有理说理的地方。
由于你根本就不懂什么是“民主”,所以没有讨论的必要。

15
道德大裁判 发表于 2015-2-26 21:31:10 来自手机
qi509 发表于 2015-2-26 20:55
由于你根本就不懂什么是“民主”,所以没有讨论的必要。
咿呀?本人的网络十进制民主程序入选管理学年会,入选智慧城市前30,怎么你到说我不懂民主了?

16
黑色清道夫 发表于 2015-2-26 21:34:24
道德大裁判 发表于 2015-2-26 20:46
请问一下,何至于此,莫名其妙了,我认为地方民主可有可无,国家民主就可以了,而且我发明了(网络十进制 ...
民主是全方位的,是彻底的,怎么就变成地方民主可有可无了。你的发明是拆除民主的根基,架空中央的民主。因为招标当选的地方领导人有能力抵制中央的政策、法规,分裂国家,分裂民族,派系林立,各自为政,全国一盘散沙。这还不是民族大败类吗?

17
道德大裁判 发表于 2015-2-26 21:38:55 来自手机
黑色清道夫 发表于 2015-2-26 21:34
民主是全方位的,是彻底的,怎么就变成地方民主可有可无了。你的发明是拆除民主的根基,架空中央的民主。 ...
网络时代了,民主也能现代化,为什么有现代化不用,偏偏热衷于手工制作呢?

18
道德大裁判 发表于 2015-2-26 21:45:00 来自手机
黑色清道夫 发表于 2015-2-26 21:34
民主是全方位的,是彻底的,怎么就变成地方民主可有可无了。你的发明是拆除民主的根基,架空中央的民主。 ...
任何人的行为都是在宪法法律范围内活动的,用招标当选的领导人基本上没有第2次当选的可能,没有了终身制,不能组成什么集团。国家民主集中力量健全法制,规则。哪里还有什么空子让你去专营。

19
道德大裁判 发表于 2015-2-26 21:47:04 来自手机
黑色清道夫 发表于 2015-2-26 21:34
民主是全方位的,是彻底的,怎么就变成地方民主可有可无了。你的发明是拆除民主的根基,架空中央的民主。 ...
国家民主人人是人大代表,谁敢作奸犯科?

20
道德大裁判 发表于 2015-2-26 21:50:12 来自手机
黑色清道夫 发表于 2015-2-26 21:34
民主是全方位的,是彻底的,怎么就变成地方民主可有可无了。你的发明是拆除民主的根基,架空中央的民主。 ...
地方人大改为地方功勋,元老委员会。都是不吃皇粮的,不需要老百姓负担的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:08