楼主: 蓝田日暖29
19573 112

[讨论]不法奶农在鲜奶中掺入三聚氰胺的经济解释 [推广有奖]

91
jarl 发表于 2008-9-13 20:52:00

祸国殃民!

卫生部、质量技术监督局是不是要拿个部长来为此事负责呢?

上层建筑地位显赫生活优渥,自然不能体谅民间疾苦

虽然媒体报道都强调是最低价的三鹿婴幼儿奶粉,但是,这个价格对于普通打工者来说已经是天价了

免检产品尚且如此,更何况其他呢(可能这个观点不准确,因为免检称号都是花钱托关系买来的!)

难怪美国会出面让大家都不要消费中国产的奶粉

这是自作孽不可活

不肖商人透支本不应该得的财富,导致民众对国产品牌信心全无,今后的国产奶粉行业要为这种不诚信付出多大的代价啊

92
daniel1987 发表于 2008-9-13 22:31:00
总理会处理的!

93
wlpnapoleon 发表于 2008-9-13 23:25:00

不管从道义上考虑还是从自己本身考虑都是不值的,因为雪地里埋人是不会久的,我想三鹿的管理者们都是受过教育的,应该明白这一点,把公司的信誉搞好不是能赚更多吗?为什么还要这么做,我不明白,希望大哥,大姐们告诉我,谢谢!

94
wangyuepeng 发表于 2008-9-13 23:51:00
以下是引用LITTLEPENNY430在2008-9-12 22:00:00的发言:

弱弱的问一句:为什么在事情发生前自检就检查不出来呢?还是根本就没有自检呢?这样的企业也是国家免检的企业?

还有质检部门的“公仆”是否在这次事故中也应该承担相应的责任呢?

说的有道理!这种马后炮式的做法,是具有中国特色的!显然,有关质检部门应附有连带责任!

95
rachel12 发表于 2008-9-14 00:05:00
怎么没人从经济学角度来解释呢?

96
winston1986 发表于 2008-9-14 03:10:00
以下是引用sungmoo在2008-9-13 7:31:00的发言:

化学式:C3H6N6

结构式:document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

熔点345℃(分解),密度1.573克/厘米3 (16℃)。微溶于水和热乙醇。工业上三聚氰胺由双氰(酰)胺与氨在高温下反应或由尿素直接在高温高压下制得,后者成本低,较多采用,三聚氰胺与甲醛缩合可制得三聚氰胺甲醛树脂,此外三聚氰胺也用作合成药物的中间体。

三聚氰胺呈弱碱性(ph=8),可与多种酸反应生成三聚氰胺盐。遇强酸或强碱水溶液水解,胺基逐步被羟基取代,先生成三聚氰酸二酰胺,进一步水解生成三聚氰酸一酰胺,最后生成三聚氰酸。

如果直接以水溶液掺入,奶液是否会直接显现碱性?如此,厂家会检测不出来?


按照你给的东西, 我算过了。 在最大值的情况下,PH值不到8,按照20摄氏度的溶解度来算。

而牛奶的PH常理 应该是弱酸性,但是应该PH值是会变动的。 

所以就需要看添加量,而且检测的精确度。加入添加量是很少的。 比如100比1或者2的溶液。 那直接用PH试纸,是测试不出来。

而常用的电子PH测量的仪器,比如说我们高中实验室用的那些,也不能用来测试牛奶这样的东西。

要是检测,估计适用的办法, 是同时检测里面的化合物比例是否正常了。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

97
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:32:00
以下是引用winston1986在2008-9-13 4:31:00的发言:

第一点。 请确认一下水溶性的数据。 我表示怀疑,因为具有NH2+ 这个根的化学物质,不可能水溶性这么低。 没有查详细过资料,但是既然有 水溶性绝对不会低到这个程度。希望有化工专业的核实一下。

2, 先溶进水里面,等沉淀之后再把水加进去就可以了。

3。生产的过程中, 不会把所有不同地方收购回来的牛奶都全混在一起。  用同一条生产线吧。

4。难道会有人在一公斤牛奶里面扔 100克,或者50克这东西? 这些算成本,未免也太好笑了吧。

根据楼下SUNGMOO给的资料。

按照你给的东西, 我算过了。 在最大值的情况下,PH值不到8,按照20摄氏度的溶解度来算。

而牛奶的PH常理 应该是弱酸性,但是应该PH值是会变动的。

所以就需要看添加量,而且检测的精确度。加入添加量是很少的。 比如100比1或者2的溶液。 那直接用PH试纸,是测试不出来。

而常用的电子PH测量的仪器,比如说我们高中实验室用的那些,也不能用来测试牛奶这样的东西。

要是检测,估计适用的办法, 是同时检测里面的化合物比例是否正常了。

假如按照这个情况。有两种添加办法。 假设牛奶的PH值是6.6

一个是每一公升牛奶 里面添加不多于0.3克。 这样在比重测试,酸碱测试当中都很难被检测出来。 而且也完全可以溶解在原奶里面,氮含量大约增加了0.6%。 估计添加量可能少于这个计算的数目。

另外一种比例的添加法是,把这些东西先溶到水里面,按照20C的溶解比例。 100:1-100:3 的比例把原奶和饱和溶液混合。 也是一个可行的办法。虽然氮含量会由接近到轻微降低。 但是这个变动的比例非常少。

但是假如按照一头奶牛每天产奶30升。一个奶农有5头。 每天产奶大约150升。 假如按照100:2的 原奶和 饱和溶液混合。 就能多3升。

一公升原奶收购价格大概是3元。3*3*30=270 。


我服了两位版主了。

这都能算。

98
beixun 发表于 2008-9-14 09:14:00
以下是引用chy444在2008-9-13 15:57:00的发言:

要弄清楚这个事情,我们必须先弄清楚奶农的奶怎么到的乳品厂商那里的:一般在很多养牛的村子,都有“挤奶站”,是一些专业的挤奶设备,养牛户把奶牛牵到挤奶站挤奶计量,然后挤奶站用奶罐车去交奶,交奶的时候厂商因为怕挤奶站或者奶农在其中掺水,所以要测奶的浓度,据说就是蛋白质含量,如果浓度不够,就要降低价格收购。但是挤奶站就是不掺水,也经常遭遇蛋白质含量不够的尴尬,这是因为有些奶牛产的奶本身就浓度不够,挤奶站为了不被降价,在送奶之前都添加一种添加剂,还需要专门的技术人员,这样奶的蛋白质含量才能过关,(其实电视台记者早已经发现了这个现象,并在电视台进行了播放,不知道为什么没有得到处理?)。因为太普遍,已经形成了一种机制,我现在不知道还有哪家奶厂的牛奶没有被污染,所以只能警告家里人以及身边的朋友不要喝牛奶,不论哪一家的都不信任,因为这种现象非常普遍,我知道的厂商都用的是这种牛奶,没有被检测出来有问题,大家都在喝,似乎也没有出事。

也许正发生的事件和我说的有关,其实所有喝牛奶的人也许正在被毒害着,只是这些人是大人,抵抗力强,再就是没有奶粉浓度那么高,但是随着时间的推移,毒性的积累,就很难说了。

你说的很有用。要了解这一过程,才可能做分析,找到事实真相。家附近有生产牛奶的会比较了解,寻找。。。。

99
chy444 发表于 2008-9-14 22:36:00
以下是引用beixun在2008-9-14 9:14:00的发言:

你说的很有用。要了解这一过程,才可能做分析,找到事实真相。家附近有生产牛奶的会比较了解,寻找。。。。

谢谢。不用寻找,几乎所有的“挤奶站”都在添加,知道的人也很多,连记者都发现了,但是他们会用金钱捂住。我敢断言,国家通过在三鹿调查已经掌握了这个真相,但是要揭开真相保护老百姓健康,还是击垮整个奶业产业,国家可能会很慎重。

100
wsbsmn 发表于 2008-9-15 08:11:00
以下是引用chy444在2008-9-14 22:36:00的发言:
以下是引用beixun在2008-9-14 9:14:00的发言:

你说的很有用。要了解这一过程,才可能做分析,找到事实真相。家附近有生产牛奶的会比较了解,寻找。。。。

谢谢。不用寻找,几乎所有的“挤奶站”都在添加,知道的人也很多,连记者都发现了,但是他们会用金钱捂住。我敢断言,国家通过在三鹿调查已经掌握了这个真相,但是要揭开真相保护老百姓健康,还是击垮整个奶业产业,国家可能会很慎重。

所有的鲜奶都是这样子?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:44