[讨论]不法奶农在鲜奶中掺入三聚氰胺的经济解释

一定要严查到底，绝不姑息！！！！

以下是引用四个id在2008-9-13 8:16:00的发言：

谁是权贵？

楼主？媒体？

这个责任不法奶农消息是谁传出来的？

肾结石婴儿”事件曝光后，是三鹿集团称“不法奶农向鲜牛奶中掺入了三聚氰胺”。

而且各大报纸和主流媒体都对此持怀疑态度。

除非你能告诉大家三鹿背后的所有者是权贵。

这个我倒是也听说过一点，但没有确实的证据。

http://money.163.com/08/0913/08/4LN64TSB00251OB6.html

这么巧合

这是奥运前

让人浮想翩翩

61楼的感觉特像领导批示

[此贴子已经被作者于2008-9-13 10:14:41编辑过]

以下是引用四个id在2008-9-13 10:05:00的发言：

1、加粗的部分是考证过的吗？那为何国际乳业的牛奶没有问题呢？

2、这样的品牌，早动他，比晚动他要好。

3、还有啊，黛玉似乎没注意到，您举的例子里面，没有因为自己的问题造成的危机吧？

所以别人可以危机公关，三鹿只能尽力掩盖。

[em04]

1、据有关人士介绍，我国现行的蛋白质的检验方法是按《食品中蛋白质的测定方法》（GB/T5009.5）进行检测，这种检测方法根据蛋白质是含氮的有机化合物，先测定食品中氮的含量，再将检测出的含氮量乘以含氮系数，所得结果即被认为是蛋白质含量。利用标准缺陷的一种利用方法是，本应该是动物蛋白的奶粉中添加植物蛋白（如大豆蛋白），对人体无明显副作用，成为行业潜规则；一种就是不顾人死活的添加三聚氰胺等。更要命的问题是，现在绝大多数企业的检测设备却对此无能为力，要在原奶中检测出三聚氰胺，必须要用进口的设备，而这种设备费用昂贵，许多企业根本没有。

这个是查到的资料。在奶源的采集和质检，国外确比国内严格、标准很多。

2、说的没错，只是希望，危机过后，能真正给中国乳业、乃至整个食品行业脱胎，可是这样的事情似乎很渺茫。在国内，危机之后，只是一个又一个的“品牌”倒下，仅此而已。

3、康泰克的问题是他自身的问题吧。（不懂医药，不晓得这个PPA到底何物）

那一天，俺正抱着宝宝喂三鹿奶粉，看到这消息，赶紧去医院查了一下，尿检微量元素均正常，放心了不少。但宝宝怎么办呢，三鹿不可信，其他奶粉就可信吗？直接喝牛奶也让人不放心。

俺前些天给宝宝买的奶粉都是8月16号生产的，三鹿只召回8月6号前的。我............

为什么要买三鹿奶粉呢？因为它便宜。

可是好东西造价高，怎么会便宜呢？

以下是引用风露清愁在2008-9-13 10:19:00的发言：

3、康泰克的问题是他自身的问题吧。（不懂医药，不晓得这个PPA到底何物）

康泰克PPA事件

1996年，耶鲁大学的一个医学研究小组经过研究发现：过量服用PPA会使患者血压升高、肾功能衰竭、心律紊乱，严重的可能导致因中风、心脏病而丧生。随即，该小组向FDA（美国药品和食品管理局）提出了禁止使用PPA的建议。很快，美国各大制药公司迅速采取行动并发表声明，宣称已经开始采取措施，寻找PPA的代用品。中国政府出于谨慎的考虑，于11月16日，发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺的药品制剂的通知》，宣布暂停销售含有PPA（苯丙醇胺）的15种药品，而中美史克的两个主打产品康泰克（复方盐酸苯丙醇胺缓释胶囊）和康得（复方氨酚美沙芬片）正含有这种成分。在过去的11年间，康泰克的销量达到了51亿粒，占据感冒药OTC（非处方药市场）市场份额的40%。

现在的康泰克的广告中不是老有这一句“不含PPA”。

可是他们的问题在于，在医疗研究小组发现之前，这个药物是允许使用的。

而且是“过量服用”有“可能”导致，和三鹿的事情完全是两码事。

[em04]

    透过那份召回声明，我们需要注意三鹿集团的一个精心措辞——“污染”。显然，从字面意思来看，三鹿集团以“污染”来暗示该事件是一场“意外”，而有意地排除了可能的“蓄意”行为。然而，召回声明中所涉及的数据却举出了反证——多达700吨奶粉受到“污染”，约175万袋之巨，这岂是“污染”一词所能含糊解释得过去的？作为一家老牌奶粉生产企业，质量管理竟出现如此大的漏洞，让700吨奶粉全都受到“污染”？

以下是引用overzenith在2008-9-13 10:14:00的发言：

http://money.163.com/08/0913/08/4LN64TSB00251OB6.html

这么巧合 这是奥运前 让人浮想翩翩

又来这一套了，和奥运一挂钩，就变成政治问题了，而且还不是地方官员的问题。

我32楼早就全文引用过了。