楼主: accumulation
715 0

杠杆是好东西 [推广有奖]

已卖:7781份资源

大师

55%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

金融学答疑文库

经济学与金融学课件

计量经济学与金融计量学数据

威望
4
论坛币
216953 个
通用积分
414.6156
学术水平
1047 点
热心指数
1117 点
信用等级
876 点
经验
161760 点
帖子
6520
精华
8
在线时间
6527 小时
注册时间
2014-12-14
最后登录
2025-8-31

中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 特级热心勋章

楼主
accumulation 学生认证  发表于 2015-3-1 14:52:55 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
传统智慧认为杠杆不是好东西,会导致人们轻率的放大风险并可能引发金融危机,但一位掌管着千亿美元资产的对冲基金大佬却认为杠杆是个好工具,当然前提是你得合理使用它。
资产管理公司AQR Capital创始人之一Cliff Asness,掌管1200亿美元资产,他认为杠杆是帮助人们分散资产配置的好工具,但是使用和管理起来并不容易,确实也有不少人陷入了杠杆的诱惑做起单向押注来,这确实会放大风险。
Asness本月十五日撰文指出,对于机构投资者来说,一般来说资产配置要形成组合,很少有只配置一种资产的。不同资产的风险回报比也不同,这时为了平衡组合风险,使用杠杆相对调整每种资产的配置可以使你获得最佳的回报。
例如在一个多空双向的市场中,有三位基金经理,一位专做股票,一位专做债券,另一位专做大宗商品,假设这三位净经理人的水平都一样高。但商品市场的风险无疑是高于债券市场的,假如你将资金平均分散至三人手中,商品交易的表现将决定你的回报(股票市场风险介于商品和债券之间)。
但如果你想平衡风险的话,你就得多分配一些钱到债券经理手中,少分配一些钱到商品经理手中,而股票经理的资金量则介于前两者中间。这样你将获得比平均分配资金更好的风险/回报比。
不过这里会出现一个问题,就是这样分配的话,你的收益很有可能减少,这时如果动用一些杠杆放大股票和商品的资金量或者头寸,则可将预期收益提高到开始三者均分资金时一样的水平。
最后,Asness强调杠杆的存在不是为了给自己增加更多风险,而是为了在相同风险的水平下获得更合理的收益。

(作者:江金泽    来源:华尔街见闻)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Capital Asness capita 资产管理公司 200亿美元 管理公司 对冲基金 投资者 创始人 机构

To hedge or to speculate,that ’s a problem.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 05:19