复旦教授的荒唐逻辑！

有点道理。

　　中国这种“社会科学”教授、院长、博导其实是科盲，在现代也就是半文盲的太多了，只能成为中华民族后人的笑料，特色。这种人如果不相信自己说的话，那是为了进身，属于最狡猾的利己主义者，智商是相当高的；如果相信自己说的话，属于SB，由于他们的智商和执着的性格特征，注定了永远是SB。象那个“学者”摩罗高喊应该用中华经书教育学生，把西方思想赶出课堂，才多久就忘记了当年全国人民在伟大领袖毛主席领导下，破四旧烧经书砸文物批林彪孔老二克己复礼春秋大梦，换到毛主席的领导下，摩罗这种封建残渣只有被同学们打个半死，活活打死也是好人打坏人活该，坏人死了可以肥田。

garyfirst 发表于 2015-3-3 13:03
狗开始吠了～

你这只野狗出来吠了！

爱萌 发表于 2015-3-3 13:14
这的确是荒唐，这么逻辑根本没有逻辑推理，证明

正因为资本要逐利，所以从长远来说，就要把事情做好，否则，就不会长久，就只能是偷一把就跑之者。所以，就算从资本的逐利逻辑来看，也得不出复旦教授的资本逻辑。

qi509 发表于 2015-3-3 13:25
确实荒唐。

第一个属性？！假设没有货币，人类就不生产有用的东西？自然界原有的神圣是什么？

正因为资本逻辑，所以才有资本对先进技术的追求，才有更好地利用能源的可能，才有可能发展出更清洁的消费方式。至于那些国企，它们有何动力去做好事情？个个高管，无不都是平卖贵买的腐朽，还想把社会主义寄托在国企上？真是荒谬的复旦逻辑！

龚民 发表于 2015-3-3 15:59
复旦大学哲学学院的陈学明最好学学政治经济学，明白资金和资本的区别，再来谈资本和雾霾关系问题。

各种混饭吃的家伙！

leijy 发表于 2015-3-3 22:48
中国雾霾就是城市化，汽车泛滥成灾啊。

是劣质汽车泛滥成灾。人家，由于有资本逻辑，所以汽车的能源利用效率比别人高很多，从而单位汽车量所造成的污染低很多，从而可以容纳更多的汽车。

成都雄关漫道 发表于 2015-3-4 00:08
　　中国这种“社会科学”教授、院长、博导其实是科盲，在现代也就是半文盲的太多了，只能成为中华民族后人 ...

在传统意识形态的长期洗脑下，中国的体制内的所谓知识分子，正象你所说的，要么装傻，要么SB，从来没什么自己的真知灼见可言。可悲的混饭.....

这个教授何必咯