楼主: 低浪
10016 65

[我的学术之路] 会计界“柴静”与其作品 [推广有奖]

  • 1关注
  • 37粉丝

已卖:12份资源

教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3266 个
通用积分
5.2353
学术水平
101 点
热心指数
120 点
信用等级
90 点
经验
28423 点
帖子
937
精华
1
在线时间
961 小时
注册时间
2007-10-9
最后登录
2020-2-5

楼主
低浪 发表于 2015-3-3 16:50:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       这几天各大互动平台议论最多的恐怕是柴静与她的公益纪录片——《雾霾调查:穹顶之下》,借助于互联网传播工具,柴静可谓是一炮走红。


       柴静试图在纪录片中回答三个问题,“雾霾是什么?它从哪儿来?我们怎么办?”


      作为一名会计研究圈内的小子辈来说,我更关注,谁是会计界的柴静?我一下子联想到了陈冬华与李真两位教授。


      陈冬华与李真教授合著的《乡土与城邦》(见会计研究杂志2015年第1期)回答了,在以美国学者为主导的会计研究格局下,中国的会计学术发展怎样?为什么会这样?应该怎样办?


      感兴趣的朋友可以再次欣赏一下此文(与原来的“私奔 • 乡土 • 城邦”相比作了删减)


会计界柴静与他们的作品__乡土与城邦.pdf (997.09 KB)




    另外,借这个论坛,插播一则公益广告,本人向大家推荐一下全国最大的会计学术在线交流平台:“中国会计学术交流第一群” 336218567(目前657人)原来是500人群,考虑到群容量的有限性,好多朋友无法加入,特将本群升级到2000人超级群力争在三年内做大、做强,以期通过自组织的方式让更多的群友受益。

    对于您是否适合加入本群,请耐心读完如下信息:

    1.群层次:以博士为主(涵盖了全国近95%的会计博士点),兼有少数以后想考博的硕士,群里有985的博导,有海龟、海带、海草,也有土鳖,有的同时还是高校教师。会计学术研究是大家的日常事务,都有一定的研究方向、研究能力、文献检索能力、写作能力、交际能力。。;

    2.群宗旨:求索,分享,共进;做好人,做好研究;


    如果,您已经加入或没这个意向,请忽略此信息,thanks~~



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:会计研究杂志 thanks Thank 会计研究 高校教师 互联网 纪录片 联想 中国 美国

回帖推荐

uandi 发表于65楼  查看完整内容

谢谢!我才不敢做人老师, 美国基本有三套会计准则(GAAP)。 一套是FASB颁布的SFASs,是给以营利为目的的企业之用。 一套是给NGO用的 not-for-profit GAAP 还有一套GASB发布的,是给政府机构用的。 审计也是分开的,政府审计是以 performance auditing绩效审计为基础的。 因为政府机构不是以营利的目的。而是以绩效和费用控制等为目的,即是用得其所。 我不是任职政府机构,所以对军费审计和政府会计不清楚。 昨天看新闻, ...

uandi 发表于53楼  查看完整内容

谢谢。 学术讨论就是学术讨论。学术就应该独立和自由。不能给其它因素影响。也不能别有用心的去发表文章或者有立场的去攻击别人。 美国才200多年历史。为什么很多方面都能领先很多国家,原因应该得之于它们的制度。 很多美国的科学家和学者,留意一下他们的名字,就就知道他们很多都不是英美人,有二战后有德国和东欧的,近代也有印度的,那些学者可能在本国没有好的机会,可能没有资源去研究,政治庇护,经济原因,令到他们都 ...

uandi 发表于46楼  查看完整内容

财务会计其实有点像法律,一定要定义好,根据定义,再定下计量方法程序等等吧。这是财务会计这科天生的框框,跟文学创作天马行空是不同的。 但这不是说财务会计不需要创造力,但那篇文章没有以会计的框框为基础,而提出可以研究的方向,反而因为大中国主义作瑞。而且想天马行空,不着边际。 现代财务会计的一个突破性发展,就是在1973年的时候,以前的美国会计师协会问了一个看似很笨的问题,就是制作财务报表的目的。会计师天天 ...

jiayouzhangcong 发表于41楼  查看完整内容

呵呵,柴静最近比较火,但没必要任何事都要和她挂钩吧,只要是好的作品文章,就会有人追捧的。酒香不怕巷子深,虽然现在我们教育界、学术界的确存在某些被过分商业化的现象,但,大家都应该认识到了,慢慢来,会有所好转的。我们个人要做的,就是保持学术人的独立性。。

liulin249 发表于38楼  查看完整内容

这篇文章的文风完全是李真的,果然,百度了一下,李真在国内几个顶级大学对这篇文章作了报告。但有一个怪现象,这篇文章在《会计研究》上发表的时候居然陈冬华是第一作者。陈冬华的论文风格可完全沾不了边的呢。说来说说,这是为什么?

uandi 发表于14楼  查看完整内容

雾霾这问题,国外早已经发生,也制定了标准,看欧盟汽车的排放标准。京都协议。。 为什么柴静会自费拍这纪录片,就算自费,在国内这种情况,加上圈内人的经验,她不可能不考量能否广播的可能性,会否给其它部门阻止的可能性,你说背后没有政治因素。个人不相信。这里雾霾不是什么创新研究,只是国内雾霾问题的原因,能以纪录片向公众广播,才是比较触目。是政治问题多于科研。 对于附件的文章,同样是政治问题,作者老是强调中国 ...
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 1 奖励积极上传好的资料
天心月映婷 + 5 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
静水深流 + 20 奖励积极上传好的资料
zl89 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 5  学术水平 + 3  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
laodong1983 在职认证  发表于 2015-3-3 16:56:20
拉上柴静好啊
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
低浪 发表于 2015-3-3 17:48:23
laodong1983 发表于 2015-3-3 16:56
拉上柴静好啊
呵呵,刚过完年娱乐一下吗

板凳
陈德伟 学生认证  发表于 2015-3-3 17:59:26 来自手机
低浪 发表于 2015-3-3 16:50
这几天各大互动平台议论最多的恐怕是柴静与她的公益纪录片——《雾霾调查:穹顶之下》,借助于互联网 ...
感觉楼主有市场营销的头脑哦。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
低浪 发表于 2015-3-3 18:04:39
陈德伟 发表于 2015-3-3 17:59
感觉楼主有市场营销的头脑哦。
完全是娱乐啊

地板
教授孤独 发表于 2015-3-3 18:35:24
好有一比啊
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
低浪 发表于 2015-3-3 18:36:47
教授孤独 发表于 2015-3-3 18:35
好有一比啊
呵呵呵

8
uriyliu 发表于 2015-3-3 18:45:36
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
zj20000101 发表于 2015-3-3 20:57:42 来自手机
低浪 发表于 2015-3-3 16:50
这几天各大互动平台议论最多的恐怕是柴静与她的公益纪录片——《雾霾调查:穹顶之下》,借助于互联网 ...
楼主一列标题我就想到了这两位
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
低浪 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

10
低浪 发表于 2015-3-3 21:42:36
zj20000101 发表于 2015-3-3 20:57
楼主一列标题我就想到了这两位
厉害啊~佩服~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:03