[回复讨论帖必看]讨论贴系列的一点说明，不明请跟贴！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>从第一张讨论贴上网到现在已有近一月时间了，但是问津者很少，其中还有很多有意参加讨论的网友不明白讨论贴的意图，所以我在这里做简要的说明，希望大家能够支持！</p><p>中国的经济学研究层次相对与其他学科而言是比较落后的，具体情况大家可能各有各的了解，这里就不多讲了。其中有很重要的一点，就是学生对基础性的东西掌握的不够。比如像马斯克莱尔的微观这样经典的教材，在美国作为经济学的博士必修，在中国又有多少人敢说自己对其中大部分的内容都能掌握。有了过硬的基础才能与人在同一平台上对话，才能继承前人的研究成果，否则何谈发展何谈前沿。因此对经典教材的研习和讨论是必要的，论坛正是提供了这样一个平台，让志同道合的学子们能广泛的交流，共同探讨，共同提高水平。这是设置讨论贴系列的初衷之一。</p><p>原因之二是，论坛现在的设置只能是某人提出问题，碰巧看到又感兴趣的人在后面跟帖，跟帖越多帖子就越热，否则就会被大量的其他上传下载或者其他帖子挤到后面、沉了。而事实上越前沿的问题，了解的人越少，越少人问津，那么就越有可能沉的快，所以目前论坛高质量的回帖很难出现，这样的“囚徒困境”是与论坛的设计初衷是背道而驰的。而且就算有高质量的回帖，也只能有相当少数的人看到，然后就很快沉了，后来人几乎看不到，起不到“共享”的作用。如果有一个专门讨论某一小领域的问题的平台（比如针对某一本书的讨论帖），那么讨论就会比较集中，后人有相同的问题也就可以相对容易的（通过提问人标出的问题出现的页码）查找直接找到答案。</p><p>由此，设计了某某经典教材的讨论贴！目前每本教材只列一个帖子，等讨论增加了，再以裂变的方式增加。最初的几张贴，主要是集中在数学部分，因为本版是经济数学板块。但是一段时间过去了，很遗憾问津者很少。考虑到可能是学经济学的人目前对数学的重视还不够，研究实变函数、泛函分析的人还不多，够不成讨论的气候，所以就扩大了帖子的范围，增加了高级的宏微观、投资、期权期货等内容，想聚集人气。但是一个月的时间里帖子仍然是问津者很少，通过少量的回帖发现大家对讨论帖系列并不了解，不知道是干什么用的！所以对大家提出的一些问题，也在此做一些更具体的说明:</p><p>1 讨论贴上的提出的问题不需要什么档次，只要你对讨论帖所列的教材上的某页某行的内容有疑问就可以提出来与人交流！这个帖子不是批评、评论书的内容的、作者的，我们纯粹是讨论书中的内容的，把不懂的问题通过讨论弄懂它。有兴趣回答的人在后面跟帖就好了，可以说“针对某某楼的提出的某某页上的某某问题，我的意见如下”就可以了。如果讨论很热烈，一张帖子不方便查找，我会把一个帖子换成两个分上下半册讨论，或者四个……裂变下去，尽量方便查找。</p><p>2 讨论帖不是上传下载东西的地方，不要留你的邮箱，等着别人给你东西，这样会使得来讨论的人由于信息杂乱相对难找到想要讨论的东西，如果想下载请到相应板块去搜索。</p><p>3 请不要在讨论贴上对书籍做评论，如果想书评论坛另有读书品书的板块，这里只讨论技术性的问题!原因同上</p><p>4 希望大家在提出问题的时候注明出现问题的页数，因为有些问题不能断章取义，而且有了页数便于后来人查看帖子。    我的设计是，将来浏览讨论贴的网友都是带着书上某页的问题来的，讨论帖一打开，帖子先看到的是页数，然后查找相应页数有没有前人提出问题，如果有直接看别人的回答就好了，如果没有提出来，等待有人参与讨论。因此注明页数是非常关键的。曾经有热心网友提出以学科设贴，可以增加人气，博弈论的讨论贴就是这样尝试的，未来采用哪种方式要看哪种方式更适合了！希望大家多参与共同提高！</p><p></p><p>2008年末 我对讨论贴的一个阶段性的总结</p><p><a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-399058-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-399058-1-1.html</a></p>

[此贴子已经被作者于2008-12-21 4:19:10编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏15 回帖

关键词：讨论帖 thread pinggu 马斯克莱尔 经济学研究 经济学 经典的 克莱尔 中国 美国

支持一下，然后胡说两句，领导不要见怪：

1、这个思路是很好的，因为我在论坛上经常看到同一个基础问题被一次次的拿出来求助，

反而压制了好帖子，和问题回答者的积极性，sungmoo经常呼吁并帖，就是这个原因吧。

2、问题在于，以书为单位的主题分析，似乎长了之后会无以为继，倒不如以单元为主题更好些。

3、还有就是，可能很多人更喜欢自己发帖求助，因为这样会引起更多人的注意，

而且增加自己的主题数目。是否能够对好的问题和好的回答给予一定奖励？（其一给予奖励即可）

4、以往的很多很好很长的帖子，最好能够整理成链接单元，让人来了先看这些知识精华，

可以节约网络资源和大家的精力。

mathtao  金钱 +50  奖励 2008-9-18 12:43:44

回复二楼：模式可以而且一定应该改进，看大家使用的情况再说吧！问题回答的好一定有奖励！对于长贴，我会适当的时间整理的，大家也可以整理！当然也有奖励！奖励大家可能看不到，但是本人是知道的！因为在帖子上标注出来还需要操作一次，我一般也不进行这样意义不大的操作.感谢二楼的意见！已经奖励！

顶啊，支持你

顶

好提议，支持！

有书吗？

定