柴静PK中科院院长，女神遭完美碾压

中国和美国土地面积相差不多，人口差别却是6-7倍，以人口计，你比人家排放总量多6-7倍，不被呛死才怪？你的环境承载能力跟人家差不多，你却要求比别人多6-7倍的排放量，科学家在民族主义爱国主义情绪面前，容易失去理性！

都娱乐了

我怎么感觉柴静的视频一出，这么多讨伐的呢

国家污染了是自己的，没人管你的死活

赞一个！

只能说文科生跟理工科对科学的思维理解能力是不一样的，当然文科生的表达能力更强更煽情一点，更能得到大众的认同，但是真理是靠人多人少来判断的么？那么当年哥白尼算是死得其所么。。。。
这个二氧化碳排放问题如果不是一个政治问题的话，那么说实话今日不会出来那么多洗脑的东西，
如果二氧化碳排放只是一个单纯的科学研究课题的话，那么今日就不会那么多人和资源等进入二氧化碳交易市场并为之煽风点火，
当然，个人专业不是这方向的，所见所得所说只是一家之言，个人观点而已。

科盲误国啊

私以为，科学是没有国界但是科学家是有国界的，而且现在这个二氧化碳排放问题更多的是一个政治问题了，如果一味的阳春白雪，不食人间烟火的话，那么以后不要说活得更好了，连生存都有问题。虽然我们现在不愁吃穿，开始愁如何吃的更好，穿的更好了，但是我们不能忘记历史！！！近现代史一百多年来，我们受的欺侮已经够多了，我们祖先留下的很多瑰宝现在还陈列在他国博物馆，在我们现在刚刚吃饱没多久，穿暖没多久的时候，就开始高高挂起，开始追求风花雪月了。。。。

兼听则明。
可以看看何新的《统治世界：神秘共济会揭秘》，或许可以有所启示。

fujo11 发表于 2015-3-7 11:36
丁副院长的逻辑：
从前你比我做的坏事多，今后咱俩应该做坏事一样多！
如果你不赞同丁副院长，那你还是中 ...

排放权是发展权，不是坏事。不要偷换概念。
应该是从前你拿的比我多，现在我们既往不咎，但至少以后我们要拿一样多。