楼主: 午夜的太阳
35844 126

[行业内幕揭秘] 柴静PK中科院院长,女神遭完美碾压   [推广有奖]

61
ofzhengyi 发表于 2015-3-7 14:10:02
zhangyu03 发表于 2015-3-7 12:44
中国和美国土地面积相差不多,人口差别却是6-7倍,以人口计,你比人家排放总量多6-7倍,不被呛死才怪?你的 ...
如果按面积的话,日本、德国、英国不是蛋都碎了?

62
遂志 发表于 2015-3-7 14:13:28
jerrycp 发表于 2015-3-6 09:00
公知就那德行,你还想公知帮中国人说话么?
低调,知道就行了,说出来会有人给你扣上五毛的帽子。

63
Lorette 发表于 2015-3-7 14:14:35
非常不错,的确值得思考

64
anjing137 发表于 2015-3-7 14:25:16
柴静的这个视频我倒是看了的,记者采访的方式可以有很多种,能让采访对象把观点说出来的记者就是好记者。这个视频中,柴静是提问方,是诱导丁院士阐述自己的观点的,柴静把握的非常好。
楼主不会误认为柴静在视频中的话就是她的观点吧。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yingxincai + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
frankly1020 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 8  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 1   查看全部评分

65
fujo11 在职认证  发表于 2015-3-7 14:49:29
ofzhengyi 发表于 2015-3-7 14:08
排放权是发展权,不是坏事。不要偷换概念。
应该是从前你拿的比我多,现在我们既往不咎,但至少以后我们 ...
首先污染自己,然后再污染别人。
这就是中国爱国者心目中的大好事。

66
jh709126 发表于 2015-3-7 15:25:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67
纳兰之若 学生认证  发表于 2015-3-7 15:35:13
我觉得丁院士说的非常不错,但是柴静的言论也没有错。首先,作为记者,她提出的问题并不意味着她本人持这种观点。其次,这是一个科学与公知的碰撞,作为没有专业背景的记者乃至大众,我们面对很多问题都多少会有与科学家不同的观点,而柴静作为记者提出了,作为旁观者的我们通过他们的碰撞,又向真相更近了一步。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
frankly1020 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 3  学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

68
bpmiao 发表于 2015-3-7 15:54:03
人不为己,天诛地灭

69
zhangyu03 发表于 2015-3-7 15:54:48
ofzhengyi 发表于 2015-3-7 14:10
如果按面积的话,日本、德国、英国不是蛋都碎了?
我讲环境承载能力,没说按面积算。

70
QFN 发表于 2015-3-7 16:38:04
其实我们不要去管柴静这个人和围绕这个人所发生的事,我们只需要关注她提出来的这个事实本身就可以了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 18:36