[讨论]求高手指点迷津：金融战争中的阴谋论可信度有多高？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求高手指点迷津：金融战争中的阴谋论可信度有多高？

在宋鸿兵写的《货币战争》中有种叫“剪羊毛”的剥削方式，如果这种说法有可信度，按此来预计现目前的全球通货紧缩也是国际金融家、银行家和国际投行等阴谋者的一个“剪羊毛”过程，那么为什么美国第四大投行“雷曼兄弟”会破产？美林也接着遭殃。
难道雷曼、美林不是这些阴谋者之一？还是宋鸿兵的理论有假？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高手指点 指点迷津 金融战争 阴谋论 可信度 金融 战争 阴谋论 指点迷津 可信度

这次的次贷危机不是剪羊毛。而是太贪婪，养了一群病羊，还没来得及剪羊毛，羊就死了，主人就破产了。

好像应该是先通货紧缩,耕作期

然后通过通货膨胀来掠夺人民的财富

这本书我看起来好累,还没看完

请大家指教

现在郎咸平教授也在讨论这个问题，要是有机会了可以请教一下他！

先通过紧缩

然后在通货膨胀

掠夺人民财富

是不是这样的?

这本书我看得很累啊

我读了这本书，感觉可信度还是很大的。

也有人抨击货币战争，认为其内容子虚乌有，只存在于作者的头脑中。

不可信，如果是阴谋，就需要很多参与者取得共识。内部矛盾的调整就难以想像，再好的团体也不可能有这么好的配合。毕竟执行人都是自主的啊。至于这种想象应该是经济发展的规律，更深一层应该是政治上，历史上的原因了吧！毕竟政经不分家，我们也不能隔开历史看问题啊！

阴谋论总是有市场，如果阴谋论都有效的话，那么共产主义是最完美的制度，因为都是计划性的阳谋。

了解一点有好处,我看不排除!货币\金融的操作破坏性很大!比如这次的美国金融危机!