[回归分析求助] 关于iweight使用后带来显著性改变的问题 [推广有奖]

0关注
1粉丝

大专生

38%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 104 点
帖子: 13
精华: 0
在线时间: 80 小时
注册时间: 2011-9-13
最后登录: 2020-6-9

楼主

a19918282 发表于 2015-3-12 09:49:49 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在做CHFS（中国家庭金融数据西南财经大学）的文章，CHFS声明了"为得出更准确结论，我们强烈建议数据使用者在分析时使用抽样权重变量“swgt”！"。
在加入权重变量swgt时选择了iweight权重衡量，数据中swgt的数量级为万级，直接加入的话得出的模型完全显著，明显不合理。而将swgt除以一万之后得出的变量则部分显著。
那么问题来了，使用iweight做权重是否合理？使用的话应该将swgt作何处理比较合理？如果用其他的权重应该选择哪种？
谢谢！！！