很多朋友对于学术论文档次与等级划分比较迷茫,比如一篇文章是核心,是否一定不如EI级别的论文?南大核心和北大核心谁更加权威??那么这里就给大家做一个简要的分析:
SCI源刊>EI源刊>国内中文核心>CSCD>EI会议>SCCSI(南大核心)>科技核心和一般行业核心>普刊(本文出自:普刊学术)
SCI源刊无疑是最权威的,这里要说明的是,已经没有SCI会议论文这个说法了,因为SCI数据库已经不再接受会议论文。只接受期刊论文。
EI源刊也是属于比较权威的文章,但是EI源刊是允许有中文稿件存在的,如果你是投过内的EI源刊,那么其录用难度与国外一般的SCI难度其实相当了。当然EI源刊中也有水刊,EI公司以前是每年更新一次EI目录,现在是每个月更新一次,所以现在如果投比较水的EI源刊,有一定风险。
中文核心算是比较权威的国内期刊论文,现在是每3年更新一次。但是中文核心中,有些期刊可能既是中文核心,又是EI源刊,这种期刊一般录用难度都很大。(本文出自:普刊学术)
CSCD,被称为中国的SCI,不过这种叫法有失科学性,总体上讲这种文章还是比较权威的
EI会议,这个争议比较大,但是一般来说,只要你文章进EI数据库被EI检索,其论文级别还是比较高的
CSSCI,又叫南大核心,它只是名字中出现了SCI,它与SCI没有任何关系。主要面向社会科学类的论文
一般核心:这种论文相对来说比较好录用
普刊:这个论文就是打酱油的,评职称发几篇还是可以的(查看更多精彩文章,您可以百度搜:普刊学术,里面很多有价值的学习资料)