引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因

我认为拿国内产品与国外比较，还要比较企业所处的市场环境、法律环境。在欧美国家，如果发生这样的食品安全问题，百分百企业倒闭，责任人员还要坐牢。但在国内则不一样，尤其是当企业成为地方政府的财源的时候。

还是违法成本的问题。如果违法违规成本极低，而违法违规带来的利润极其丰厚，没有人不会违法违规的。

以下是引用aisir在2008-9-25 15:44:00的发言：
还是违法成本的问题。如果违法违规成本极低，而违法违规带来的利润极其丰厚，没有人不会违法违规的。

同意,其实就是政府监管没到位,自由经济并不是不要政府监管,而是政府不插手商品市场,但是要插手商品质量的.

以下是引用wangfei8126在2008-9-18 12:53:00的发言：

拜托，国家职能部门的职能都没搞明白，国家质检总局管监控质量，生产标准是国家食品药品监督局，也就是FDA定的，收税是税务部门的事情，现在的问题是监管部门失职造成的，你以为没有标准就没有人加这个东西了？没有标准加的更厉害，反正你没说不许加，我根本没有违法成本,我怕什么。

在欧美，你这样造假，因为高额罚款直接倒闭不说，自己信用染上污点，以后没有信用卡，没有房贷，没有车贷，基本就完蛋了，你敢随便造假吗，问题在于监管缺失，而不是标准过高

我很赞同这个观点.中国的监管部门的惩罚力度就是太小了.要是像欧美那样,中国就会减少这种现象.

说白了,就是现在的人为了追求利益最大化,已经不在乎社会道德等其他问题了

 这就是自由市场，无需政府，无形的手就会让世界变得更好，而政府只会捣乱。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-361333-1-1.html

但是有些时候我们还是离不开政府的宏观调控，在有些情况下，并不是自由市场都能解决的

这就要找到监管和自由的均衡点了

以下是引用yauhey在2008-9-25 15:38:00的发言：

楼主的意见很有趣。

不过算我愚昧，有些地方想不通。如楼主所言，三鹿是中国国家质检总局被逼出来的，那为什么有些奶商没有被逼加三聚氰胺？难道这些奶商的产品不用达到中国国家质检总局的标准？

这个事实可以证伪楼主的观点，事件的原因质检总局监管只是一方面，还有更多的原因值得思考。

[此贴子已经被作者于2008-9-25 23:14:01编辑过]

有意思！

哎

三鹿门引发了中国食品安全的风暴，国人对国内企业信心的丧失，对监督体制的信心丧失，对政治体制的怀疑！连锁反应就是：全国奶制品大检查，造成更大的恐慌，广大消费者退货，外国产品占领中国市场，中国的奶农损失惨重，企业被兼并，不法商贩被逮捕，部分官员被免职，温总得向世界各国解释清楚！一个崛起的大国，高层以和谐、民生为执政理念，国人、世人正拭目以待，谁料竟出现三鹿门这样丢尽中国人的脸的事，令国人失望，令高层震怒，真是按下葫芦起了瓢！中华民族的伟大复兴不是一蹉而就的，它需要国家各方面体制的不断完善！其路漫漫也修远啊！

市场经济也可能出现失灵，若是保险公司倒闭了以后受害的还是老百姓，政府还是需要在这里面发挥监督作用！！