楼主: Quaikie
47629 388

引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因 [推广有奖]

321
陈亦轼 发表于 2008-9-27 22:26:00
如果监督的号的话,就不会是几乎所有奶粉企业都添加了,知道出了问题才知道……
现在人们有时候骂人为“畜生”,我觉得这是对畜生的污蔑。畜生吃人,因为它饿。它不会说谎,不会耍刁,决不会先讲上一大篇必须吃人的道理,旁征博引,洋洋洒洒,然后才张嘴吃人。——季羡林

322
scjtlh 发表于 2008-9-27 22:47:00
我认为这是中国企业与部门在发展过程中迷失的一个现象,人们在探索过程中还没有找到正确的出路,对于监管部门是怎么管的问题,对于企业是如何长远发展的问题,当急功近利蒙蔽了他们的眼睛的时候就产生了三鹿事件,这不是某一个人的错,而是我们在社会主义市场经济道路探索过程中的迷失。

323
wangziguilai 发表于 2008-9-28 00:00:00

其实,对于三鹿的悲惨命运我还是深感同情的

大家长脑子的想一想,中国的草原面积才多少,在这有限的面积内能承受的奶牛数量也是有限的。而由于国家恶心的举措,对于市场的竞争

奶源是肯定不够的也就是所谓的狼多肉少,不添添加剂鬼才信!政府!反思吧!

324
论坛大家 发表于 2008-9-28 01:11:00
说白了,就报着一种侥幸心理。

325
xmliucn 发表于 2008-9-28 01:47:00

[灌水]

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言:

用一下推到尽的方法,放大说明的重点,使意思明确而已。QQ车子,也有空调的吧,这个空调没政府设定质量标准的,按照你们的逻辑,怎么能保证这空调放出来的空气,不是毒气呢?一般人不考虑这个QQ车能不能毒死的的吧,它也没有国家标准的吧。

只是借此说明一下,这个食品的标准,不一定要政府统一来定下来的,政府在食品品质考核方面,没有信息与效率优势的。你没有统一的蛋白质标准的话,我就不用动脑子掺假了,这蛋白质低就低吧,蛋白质低,我可以卖更低的价格呀,客户要的是高性价比,并不是每个客户都要这么高的蛋白质的要求的,正如并不是每个人都要买高质量的豪华车子一样的。道理一样。穷人能吃到蛋白质低的安全奶粉,总是吃到高蛋白质的毒奶粉好吧。

你政府人为设定一个蛋白质的标准,我生产奶粉,只能在你的标准下想办法了,是的,我是不能多加水了,但为了保证蛋白质含量,我就可能加这个化学物品了,变成毒奶粉了。以前的“大生娃娃”式奶粉,也是这么回事,为了保证你政府的质量标准,又要在竞争中,保持价格优势,才会出现人为掺假。这就是说,市场与企业,没有了多少蛋白质等质量标准自我调节下,为了满足一个人为的标准,才可能出现这毒奶粉。这就是合约选择定律的内容:人为规定越多,交易成本越大。

一般的饭馆、酒店没有国家关于各式菜的品质统一标准的吧,也没出现过大面积、持续的“毒菜”事件过呢。

看了一晚的贴子,还是顶一个吧。

本人倾向于这位版主的观点,好好学习中!

中国复习之路还很长,上下求索吧。

研究又要开始,上来赚点钱搜搜资料

326
swshn 发表于 2008-9-28 14:03:00
想想如果没有这些标准,三鹿没有理由冒这个风险,最多让蛋白质等含量降低,起码不会伤害消费者的健康。
时过境未迁,大头娃娃的事情却竟然是这样易让人遗忘。

327
Kwy 发表于 2008-9-28 20:05:00

监督部门是免不了的责任,他们很应该反省~~~

328
也亦尘 发表于 2008-9-28 20:05:00

三鹿是免检产品啊,都免检了,责任就重在三鹿啊,三鹿为了追求更大的利益,做了这样的事

如果没有了国家质检总局,市场的可信性必将大大降低,广大消费者会连什么是真相都难以知晓

禅既是吃饭的时候吃饭,睡觉的时候睡觉

329
sungmoo 发表于 2008-9-28 21:01:00
以下是引用xmliucn在2008-9-28 1:47:00的发言:中国复习之路还很长,上下求索吧。

也就是说,复兴之路上,生产“大头娃娃”奶粉的企业并没有错?

330
sungmoo 发表于 2008-9-28 21:04:00
以下是引用wangziguilai在2008-9-28的发言:其实,对于三鹿的悲惨命运我还是深感同情的。大家长脑子的想一想,中国的草原面积才多少,在这有限的面积内能承受的奶牛数量也是有限的。而由于国家恶心的举措,对于市场的竞争。奶源是肯定不够的也就是所谓的狼多肉少,不添添加剂鬼才信!政府!反思吧!

无论怎样,添添加剂,的确是“长脑子的”干的。

“恶心的举措”具体指什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:21