苹果/安卓/wp
讲师
举报
硕士生
我觉得他们除了应该的赔款,还有以他们的无形资产作代价的
博士生
其实企业都深知,名誉诚信的重要性,企业是非常理性的,但是三鹿在所谓的标准逼迫下为了降低成本不惜害人。想想如果没有这些标准,三鹿没有理由冒这个风险,最多让蛋白质等含量降低,起码不会伤害消费者的健康。如果我们有自由的竞争市场,那么其他商家会想办法证明自己的产品含有更多的营养,并想办法降低成本,最后真正让消费者获益。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b29i361333.html
前些年的大头娃娃是怎么 造成的?还记忆犹新吧?
高中生
大专生
不管怎么说,都不应该在牺牲小孩子的健康的基础上去怎么怎么样
副教授
楼主见解真是独到,可逻辑不通。如果是有关部门的错,那三鹿就真的可以冒天下之大不韪去往婴儿奶粉中添加有毒的三聚氰胺吗?
楼主说的不是没有道理,国家质检总局确实没有尽到责任。但三鹿造假是国家质检总局逼出来的,这我不敢苟同。国家监管还是必要的。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明