楼主: Quaikie
48023 388

引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因 [推广有奖]

361
cnn100221 在职认证  发表于 2008-11-4 19:18:00
监管不力!
我是董天和!QQ1295458365

362
fengyunbai 发表于 2008-11-5 12:43:00

[原创]

以下是引用wangfei8126在2008-9-18 12:53:00的发言:

拜托,国家职能部门的职能都没搞明白,国家质检总局管监控质量,生产标准是国家食品药品监督局,也就是FDA定的,收税是税务部门的事情,现在的问题是监管部门失职造成的,你以为没有标准就没有人加这个东西了?没有标准加的更厉害,反正你没说不许加,我根本没有违法成本,我怕什么。

在欧美,你这样造假,因为高额罚款直接倒闭不说,自己信用染上污点,以后没有信用卡,没有房贷,没有车贷,基本就完蛋了,你敢随便造假吗,问题在于监管缺失,而不是标准过高

说的太对了,但因为是全行业都惹上了这事,要是重罚,就会给国外品牌占领中国市场的危险,所以从顾全大局的角度看,也不能让三鹿太受制裁,更多的只能是从今往后如何规范奶粉市场

363
hy850713 发表于 2008-11-5 14:39:00

只是都没有摆正自己的位置?

特色而已

364
hamu2 发表于 2009-1-29 20:56:00

365
程泽健 发表于 2009-2-20 22:16:00

你这样分析挺有意思

政府不设定蛋白质最低标准,对企业放任自流就没事了?
你的说法就像是学生考试不及格不探讨学生原因反倒怪考试要设及格分数线。然而不管有没有及格分数线,真正优秀的学生必会脱颖而出,因为自身的努力。

366
svny2007 发表于 2009-5-22 03:37:00
 

367
nlm0402 发表于 2009-5-22 05:33:00
不能怪政府的政策,做人、做生意要有基本的道德。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

368
zhaodaheng 发表于 2009-10-5 12:29:35
如果只靠保险公司来为食品质量做保证的话,那么市场的交易成本太大了,这时候的自由市场不一定运行的好。是政府调控还是市场调控要看这个行业的性质,不能一概而论!

369
j2hu 发表于 2009-10-6 16:04:01
三鹿奶粉事件是官商勾结典型的例子。三鹿奶粉当时可是官方的名牌和免检产品,在大爆发之前一周CCTV还对三鹿的“优良品质”进行了专题报道,事后证明这是一个巨大的嘲讽。这件事首先是监管部门的失职,毒奶粉很早就有媒体给报道了,但被相关的官员给河蟹掉了,早处理还不至于有30W结石婴儿。

370
ysdms 发表于 2009-10-8 23:41:17
十分赞成楼主的观点,不过要改变这种局面需要几个方面一起改革,有难度

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 09:44