曼昆经济学原理课后习题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在看英文版曼昆《经济学原理》，第四章 市场供求 课后习题最后一题时觉得有点困惑。原题是这样的：

An article in The New York Times described a succesful marketing campaign by the French champagne industry.

The article noted that "many executives felt giddy about the stratospheric prices. But they also feared that such sharp increase would cause demand to decline,which would then cause prices to plunge."

What mistake are the executives making in their analysis of the situation?

我理解原题意思是：

纽约时报的一篇文章提到法国香槟业的一次成功的市场营销活动，文章提到“许多高层对这一天价感到昏眩，但他们担心这么大幅的提价将会造成需求的减少，继而使（香槟）价格暴跌。

请指出这些高层在分析这一情况时的错误。

有高人帮我分析一下错在哪里吗？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学原理 曼昆经济学 经济学原理 课后习题 济学原理 经济学 习题 原理 曼昆 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

我认为价格的大幅上调，会造成需求的减少，继而香槟供应会出现过剩，结果供方不得不降价来销售。

不知道这个分析哪点有问题，有在学微观经济的朋友或其他知道的朋友，麻烦帮我指出一下，不胜感激。

公司高层混淆了需求变化和需求量的变化。这次成功的市场营销活动增加了市场的需求（保持供给不变的情况下），从而使得需求曲线向右移动，形成了新的均衡价格（高于以前的均衡价格）和均衡数量。所以不会有像许多高层所担心的情况出现。