面板数据固定随机效应的选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求教大家，我目前在写本科论文，研究的是OFDI反向技术溢出效应，查阅相关文献，模型建立的思路大致一样，他们进行回归时都是采用固定效应模型，然而我进行豪斯曼检验后表明要建立随机效应模型，我想问选择固定还是随机，是根据模型的不同还是数据不同决定的？
谢谢大家！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：面板数据 随机效应 固定效应模型 随机效应模型 技术溢出效应 豪斯曼 本科 技术 论文 模型

豪斯曼是通过F检验给你的一个模型选择，但是如果你的数据做固定更有意义的话，我觉得也可以根据实际情况调整的。

胖胖小龟宝 发表于 2015-3-16 13:01
豪斯曼是通过F检验给你的一个模型选择，但是如果你的数据做固定更有意义的话，我觉得也可以根据实际情况调整 ...

随机效应的结果也很不错  就是因为自己不是很懂 担心跟主流的不一样 到时答辩的时候没法解释
另外看您好像听懂的  能不能数遍问一下 我在进行检验时  单位根检验通过了  不存在单位根  但是协整检验表明不存在协整关系  很疑惑 因为模型都是前人研究过的  应该不存在问题  不知怎样处理解决？

胖胖小龟宝 发表于 2015-3-16 13:01
豪斯曼是通过F检验给你的一个模型选择，但是如果你的数据做固定更有意义的话，我觉得也可以根据实际情况调整 ...

随机效应的结果也很不错  就是因为自己不是很懂 担心跟主流的不一样 到时答辩的时候没法解释
另外看您好像听懂的  能不能数遍问一下 我在进行检验时  单位根检验通过了  不存在单位根  但是协整检验表明不存在协整关系  很疑惑 因为模型都是前人研究过的  应该不存在问题  不知怎样处理解决？

寂寞≠孤独 发表于 2015-3-16 13:05
随机效应的结果也很不错  就是因为自己不是很懂 担心跟主流的不一样 到时答辩的时候没法解释
另外看您好 ...

协整需要同阶单整才能做。你看看你所有的变量是否都是平稳或者是同解单整的？还有，如果是多变量的，最好选用JJ法来做，同时你看看滞后期什么的。如果数据所有的变量本身就是平稳的，协整也不是那么必要（我的理解是协整是对不平稳的一种补充，毕竟平稳的数据不多）

如果两个模型都不错的话，我觉得只要能解释的通就没问题，这时候主要看那个跟你解释你的研究问题方向了。你跟了主流，答辩时问你为什么选择固定，难不成回答因为大家都选固定么？而且即便研究的内容相同，难保数据检验结果也相同，所以还是要具体问题具体解决的。

个人意见而已哈！

胖胖小龟宝 发表于 2015-3-16 13:13
协整需要同阶单整才能做。你看看你所有的变量是否都是平稳或者是同解单整的？还有，如果是多变量的，最好 ...

谢谢您的回复，码了那么多字，辛苦~  我单位根检验时都是零阶单整 主要考察的LLC和ADF  协整检验进行的是kao检验