一个理论的幽灵---价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    一个理论的幽灵---价值，在缠绕着人们的头脑几百几千年后，今天再缠绕着人们的头脑。这不，新的理论形势促使知名的经济学者晏智杰先生先放下手中打算要做的工作，“转而集中撰写《劳动价值学说新探》”（以下简称《新探》）。政治经济学中，价值确实是一个相当费解又难以挥去的难题。费解的是，价值实际上具有多重互相背离的含义，使人非常容易将这些含义互相含混，但是，在人类的现实生活中却又难以将其忽略不管，因为价值理念关联到人的生存与发展之深远层次的问题。当然，每个人凭自己的直觉，都知道价值表征着一种有用性、效用，一种使用价值，因此当我们说“创造价值”时我们自然会想到效用财富的更大创造。但在此同时却没有几个人因此而顺理成章地从理论上考虑过：这种“创造价值”会花费人们多大的代价，即我们是如何得到这些效用财富的？是难得呢还是容易得到？这表现了价值“获得财富的难易程度”的属性。

    长久以来，作者都怀抱这样一个“幻想”：希望人类通常所用物品能够免费，不再耗费人的辛劳代价就能得到，从而增进人类的生活福利；这是本书的最高宗旨。这个观念一直贯穿于这里的价值理念中。所以，我们可以确切地指出：价值理念的本体意义是指“效用财富”，指物品的有用性；但在此同时，获得这些物品财富所花费的“代价”自然也要包含在价值的应有之义中。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：政治经济学 创造价值 经济学者 劳动价值 使用价值 创造价值 现实生活 经济学 财富 如何

hhj 发表于 2015-3-17 21:37
一个理论的幽灵---价值，在缠绕着人们的头脑几百几千年后，今天再缠绕着人们的头脑。这不，新的理论形势 ...

凭空想像的东西。既不能用数学推理，又不能真正实现的东西。比资本主义学说还无厘头！

hhj 发表于 2015-3-17 21:37
一个理论的幽灵---价值，在缠绕着人们的头脑几百几千年后，今天再缠绕着人们的头脑。这不，新的理论形势 ...

几百年拉，劳动力价值如何实现都难以做到。还是马克思的工资被认为是劳动工资，而不是劳动力工资。所以说是“乏理论”的理论。既无使用价值，也许立足之地。

吴余柳杭 发表于 2015-3-17 22:26
几百年拉，劳动力价值如何实现都难以做到。还是马克思的工资被认为是劳动工资，而不是劳动力工资。所以说 ...

劳动力的价值就是劳动呀，这个有什么难的吗？就象某物的价值就在使用呀，石头的价值就在砸人呀，你的价值就在能吃饭搬石头呀。等等。
工资是工人的劳动价值的补偿，利润则是资本家的劳动价值的补偿。地租是地主的劳动价值的补偿

吴余柳杭 发表于 2015-3-17 22:22
凭空想像的东西。既不能用数学推理，又不能真正实现的东西。比资本主义学说还无厘头！

能用数学推理之者，就不见得不空。你看看，当年邓公用过什么数学公式之类的货吗？结果还不是深刻地改变了中国的历史。相反，那些整天在数学堆里搞来搞去之者，他们又能搞出什么名堂呢
你再看看，党的决议，及国家的要任何法律，你见到数学公式与推理了吗？但是，你能说它没用？
可见，你才是无厘头，你说资本主义是无厘头，这正是证明你无厘头的证据

说点题外话，何止价值概念困扰人们，仔细分析就会发现，任何概念我们都搞不清楚，人的思维规律会随着物质世界的探索，共性越来越远，这也是没办法的事情，历史条件和时空环境不同嘛。

邓公凭经验把握了发达国家的一些制度元素拿来，这些元素当然已经有充分的数理基础，邓公不需要知道这些数理基础。但是你不是邓公，也不是克强，更不是科斯，你对现象的解释是研究，研究就是将逻辑，经济学的逻辑当然有不同形式，数理逻辑是现代经济学的基本手段，数理始终是工具，没有这个工具，绝大多数人研究经济学只能属于幼儿园水平（萨谬尔逊语）。你要么去当邓公，要么去当克强，如果要研究经济学，除非你是科斯，否则老老实实用好数理逻辑

邓公凭经验把握了发达国家的一些制度元素，直接将其拿来，这些元素当然已经有充分的数理基础，邓公不需要知道这些数理基础。但是你不是邓公，也不是克强，更不是科斯，你对现象的解释是研究，研究就是讲逻辑，经济学的逻辑当然有不同形式，数理逻辑是现代经济学的基本手段，数理始终是工具，没有这个工具，绝大多数人研究经济学只能属于幼儿园水平（萨谬尔逊语）。你要么去当邓公，要么去当克强，如果要研究经济学，除非你是科斯，否则老老实实用好数理逻辑

疑问：
什么是价值