以下是引用gaozhiyue在2005-7-31 7:28:16的发言: 我的看法是肯定的,中国正在私有化,资本化。但我深信,共产主义社会最终到来。按照马克思的说法,资本主义社会是通过自我否定进入共产主义社会,这是可以不需要任何暴力革命就能达到的,只要生产力发展到那个程度就行。
而中国之前走了弯路,以为可以跳过资本主义生产这一进程,结果是行不通的。我们的政治制度,经济制度可以跳跃发展,但经济基础是不能跳跃发展的,必须经历资本主义这一进程。苏联在列宁晚年看来就得经历国家资本主义。大家可以看看马克思主义理论疑难解析,人大版,是教研用书。
当然是。
但是,你的这话:“但我深信,共产主义社会最终到来。按照马克思的说法,资本主义社会是通过自我否定进入共产主义社会,这是可以不需要任何暴力革命就能达到的,只要生产力发展到那个程度就行。”,就不明不白了。按你的说话,由资本主义的自我否定,可以进入共产主义。那么,资本主义的自我否定,是什么意思呢?是肯定资本主义的意思吗?
“而中国之前走了弯路,以为可以跳过资本主义生产这一进程,结果是行不通的。我们的政治制度,经济制度可以跳跃发展,但经济基础是不能跳跃发展的,必须经历资本主义这一进程。”这话也需要经过推敲。
经济基础是什么呢?是人与人之间的关系,互相地位,互相作用。
生产力是什么呢?是劳动者的掌握和利用自然力量的能力。社会生产力,还有一个劳动者之间的分工协作、经营管理问题。
说完了以上2概念,接着来说社会主义与生产力的关系。那么,中国是否缺乏建立一定社会主义的生产力基础呢?这个问题,最好是不争论、不讲理。不然的话,会成为皇帝的新装,闹很多笑话。
不说中国能不能建立一定社会主义了。说这个,不做假帐。那你以为,中国需要发展多长时间的资本主义,需要多大的生产力基础,才能避免假帐呢?还是不争论、不讲理的好。
由此可见,中国能否建立一定社会主义,根本不是所谓的生产力问题,也不是所谓的先要发展、经过资本主义历史阶段问题,而就是个无耻问题,是个法治问题了。