与小脚女人是否犯了同样的错误？

he_zr 发表于 2015-3-19 10:06
为什么不能取消婚姻，而且还得用法律强制规定下来，原因如下：

第一，为了人类繁衍需要。婚姻可以界定血 ...

即使不去实现这种社会，也不能否认乌托邦 原始部落就是这种社会啊！

jasonlyj88 发表于 2015-3-18 22:54
有可能，婚姻及家庭方面的一些普世哲学看似也要经历人类社会的从新审视，其实这些观念在人类几千年甚至上 ...

这个观念一旦被人们识破，人类必然出现划时代的改变，将产生另一轮新天地。

社会中的一切建筑将推翻重建，生活方式完全改变，就会变成全新的共产主义社会。

clm0600 发表于 2015-3-20 12:07
楼主暗藏了一个前提：婚姻和缠脚一样，都是一种陈规陋习。
但是，这个前提是哪来的呢。

“回民不吃大肉”，也是陈规陋习。

这个陋习是哪里来的？

clm0600 发表于 2015-3-20 12:07
楼主暗藏了一个前提：婚姻和缠脚一样，都是一种陈规陋习。
但是，这个前提是哪来的呢。

还有，“女人坐月子不准去别人家”，这也是陈规陋习。

有没有前提？

任何的陈规陋习，都有一个前提，在你充分信仰的时候，这个前提就显得非常重要。当打破这个陋习的时候，这个前提就显得格外渺小。

clm0600 发表于 2015-3-20 12:07
楼主暗藏了一个前提：婚姻和缠脚一样，都是一种陈规陋习。
但是，这个前提是哪来的呢。

任何的陈规陋习，都有一个前提，在你充分信仰的时候，这个前提就显得非常重要。当打破这个陋习的时候或不相信这个陋习的时候，这个前提就显得格外渺小。

——————

回民为什么不吃大肉？他会告诉你一个可怕的前提

clm0600 发表于 2015-3-20 12:07
楼主暗藏了一个前提：婚姻和缠脚一样，都是一种陈规陋习。
但是，这个前提是哪来的呢。

为什么要婚姻？——这就是你所谓的前提。
这是故意编排的前提，目的是为了你对婚姻的更加相信与崇拜。

这样的编排，不是今天，也不是昨天，而是婚姻家庭的出现就开始编排这个谎言。
————————
这个谎言，与其他陈规陋习编造的谎言一样。在你信仰的时候，就显得格外真实，格外重要。当这个陈规陋习被打破的时候，这个谎言显得那么渺小，那么不堪一击。

信仰马克思理论尤其这样

clm0600 发表于 2015-3-20 14:46
就算你列举一万个陈规陋习，都不能论证婚姻也是陈规陋习。

啊、啊、啊！
你意思是说婚姻不是陈规陋习了。

那你就用科学的方法验证啊！

看看主楼：什么是科学的分析，什么是信仰中的谬论？

clm0600 发表于 2015-3-20 14:51
你除了一口咬定婚姻是陈规陋习之外，啥也说不出来。

一种陈规陋习，必然对执行它的人带来坏处，而且坏 ...

陈规陋习不一定必然带来坏处。例如：女人坐月子，不串门子······这就是陈规陋习。但这就没有什么坏处。

但是，婚姻出现给社会带来的坏处，那是罄竹难书。例如：战争、偷盗、以权谋私、资源破坏等等。

关于婚姻有没有这些坏处，只有取消婚姻后出现的社会才能看到。

因此说，既然用科学的方法探讨婚姻，就必须研究没有婚姻的社会。甚至实践这种社会。而不是小脚女人那种信仰下的谬论。

clm0600 发表于 2015-3-20 14:47
这仍然不能证明婚姻就是陈规陋习。

是不是陈规陋习，一定要用科学的方法去审视。就是说：看看有婚姻的社会，再看看没有婚姻的社会。

这样两种社会反复对比，才能发现这个问题。

如果你不去审视这个社会，一味的信仰婚姻。·····这就是信仰下的谬论。