楼主: fujo11
6697 49

[创新发展] 转G.A.科恩的经典文章:The Labor Theory of Value and the Concept of Exploitation [推广有奖]

11
孟子的学生 发表于 2015-3-19 09:14:06
李老师,我还等您翻译呢!呵呵!

12
starise123 发表于 2015-3-19 09:16:16
文章好像是个男人吧?
每个逗我笑

13
fujo11 在职认证  发表于 2015-3-19 09:31:41
孟子的学生 发表于 2015-3-19 09:14
李老师,我还等您翻译呢!呵呵!
翻译,那是另外一门学问;我从没搞过,不能误人子弟啊。

14
龚民 发表于 2015-3-19 09:46:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
crj302 发表于 2015-3-19 09:53:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
fujo11 在职认证  发表于 2015-3-19 14:50:07
crj302 发表于 2015-3-19 09:53
那你另立价值就得把你的价值概念的产生程序清楚地告诉大家,我用的是一般性的定义,你不能用你的价值概念 ...
你用的“价值”显然不是一般性定义。就价值的一般性定义而言:“一个杯子价值20元”和“一个杯子的价格是20元”,就是说的一个意思。那么,“一个杯子价值20元”中的“价值”,咋能是一种带有偏见的观念呢?

17
fujo11 在职认证  发表于 2015-3-19 14:51:28
clm0600 发表于 2015-3-19 12:26
科恩再怎么傻帽也不敢说价格是天上掉下来的、没有任何依据吧。
请看懂了再发言,别驴头不对马嘴地插话。

18
crj302 发表于 2015-3-19 14:52:28 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
fujo11 在职认证  发表于 2015-3-19 15:03:05
crj302 发表于 2015-3-19 14:52
生产这只杯子有没有破坏生态环境?生态环境成本有没有扣除,如何计算长期影响?你说它价格20元就是客观 ...
你说它价格20元就是客观描述,说它价值20元就带有偏见了。
===================================
我认为,说它价值20元,也是客观描述。
这个时候,价值和价格,就是一个意思。

20
crj302 发表于 2015-3-19 15:06:56 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:37