转G.A.科恩的经典文章：The Labor Theory of Value and the Concept of Exploitation

xieyongxia 发表于 2015-3-19 23:26
科恩的文章在这里，那句经典的话在199页。

谢谢，你也是有心人。

以下为科恩的论述与我的思想相关的那部分英文的汉译文：
用以反对劳动价值论的一个明显的论据，是价值的大小受到社会必要劳动时间之外的其它事物的影响。一种这样的不同事物是生产资料占有的型式，通过反映它的讨价还价力量的分配而影响价值。存在着某种程度的垄断时，生产资料产品很可能在平衡时具有某种比在没有垄断的情况下要高的价格，因而按我们已给出的价值定义，具有较大的价值。
但是，如果价值是某种对它进行解释就必须确实地创造出它的东西的话，则因为生产资料的所有本身并不创造出什么东西，因而不管看起来如何，所有权型式并不影响价值的形成。这正是马克思主义者所说的意思。他们认为只有劳动创造价值，所有权的型式能影响价格，因而影响到不同的所有者各自得到多少价值，但是所得到的价值本身却不是由于所有权而创造出来的。
这种说法的思路实质上依赖于劳动创造价值的观念。如果我们坚持着并不要求有任何东西去创造价值的严格教义的话，就不会有诸如此类的想法了。

尽管科恩已经认识到生产资料所有制型式是影响商品价值大小的因素，如同垄断是影响商品价值大小的因素一样。但他是只知其然而未知其所以然，而我在《统一经济学的视野》一书中，不仅详尽地论述了所有权是如何影响价值的，而且还据此解开了一系列价值理论史上的难题。

龚民 发表于 2015-3-20 10:42
这个科恩显然是在肤浅的弯弯绕。
劳动创造价值并不是马克思主义者所说的意思，是配第、斯密 ...

劳动创造价值，并不是配第、斯密、李嘉图所说的意思，就是马克思主义者所说的意思。
劳动决定价值，才是配第、斯密、李嘉图所说的意思。

龚民 发表于 2015-3-20 06:06
那请你回答这个问题：

关键的问题价值是什么，是交换价值，还是决定交换价值的东西？这个问题不被确定，说被创造出来又有何据？

龚民 发表于 2015-3-20 06:06
那请你回答这个问题：

关键的问题价值是什么，是交换价值，还是决定交换价值的东西？这个问题不被确定，说被创造出来又有何据？

fujo11 发表于 2015-3-20 10:31
以下为科恩的论述与我的思想相关的那部分英文的汉译文：
用以反对劳动价值论的一个明显的论据，是价值的大 ...

其实，价值的概念是什么，很关键。如果局限于谁创造价值，永远也走不出价值陷阱。